ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

22 лютого 2011 року                                                                       № 2а-14057/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу у розмірі 12 799 202,32грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 12 799 202, 32 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2010 року яке відкладалось на 04 листопада 2010 року через неявку відповідача.

          Судові засідання неодноразово відкладались у зв’язку з неявкою сторін та необхідністю отримання додаткових доказів по справі.

          16 лютого 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) на адресу суду надійшла відповідь Державного департаменту України з питань виконання покарань № 12-835 від 11 лютого 2011 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 дійсно перебував у Київському слідчому ізоляторі з 16 травня 2007 року по 14 серпня 2009 року, та на даний час також знаходиться у Київському слідчому ізоляторі по обвинуваченню у вчиненню злочину згідно частини 3 статті 185 КК України.

          21 лютого 2011 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла відповідь Головного управління Міністерства внутрішніх справ України від 14 лютого 2011 року № 59/01566 з аналогічною інформацією, яка зазначена вище.

          У судовому засіданні виникла необхідність зупинення провадження у адміністративній справі дляя отримання додаткових доказів по справі.

Згідно з пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись статтею 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2а-14057/10/2670.

2. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити сторін про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Шарпакова В.В.