ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
31 січня 2011 року № 2а-1260/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Міністерства юстиції України
про зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту –позивач 1), ОСОБА_2 (далі по тексту –позивач 2) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач) про зобов’язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно Закону України №2453-VI від 07.07.2010).
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито сплачується, зокрема –із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян –в розмірі одного відсотку з ціни позову, але не менше 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, із позовних заяв про відшкодування моральної (немайнової) шкоди з ціною позову від 100 до 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян –5 відсотків ціни позову.
Разом з тим, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" державне мито сплачується, також із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадяни –в розмірі 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.
До матеріалів позовної заяви додана квитанція № 422530005, з якої вбачається, що позивачами спачено державне мито у розмірі 20, 00 грн. Відповідно до вищевказаного, сума, яку позивачи повинні були сплатити складає 20, 40 грн. Отже, судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків у строк до 15 лютого 2010 року.
При цьому, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу позивача, щодо наслідків визначених пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 105-108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху .
2.Встановити позивачу строк до 15 лютого 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Шарпакова В.В.