Судове рішення #50413695

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43


У Х В А Л А

24 листопада 2010 року                                                                                № 2а-13639/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. за участю секретаря судового засідання Кармазіна А.І.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до третя особа Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України Міністерство оборони України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії


Обставини справи:

          

          ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України щодо неприйняття рішення про забезпечення позивача житлом та про зобов’язання відповідача прийняти рішення про забезпечення позивача належним житлом.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 жовтня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-13639/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02 листопада 2010 року.

          У судовому засіданні виникла необхідність залучити в якості третьої особи Міністерство оборони України. Представник відповідача проти залучення в якості третьої особи Міністерства оборони України не заперечував.

          Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2010 року залучено в якості третьої особи Міністерство оборони України та відкладено розгляд справи на 16 листопада 2010 року. Ухвалу направлено сторонам.

          У судовому засіданні 16 листопада 2010 року представник Міністерства оборони України не з’явився. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2010 року явку третьої особи визнано обов’язковою.

          У судове засідання 24 листопада 2010 року третя особа не з’явилася, позивач і відповідач заявили клопотання про залучення в якості відповідача 2 - Міністерство оборони України, так як вимогу про прийняття рішення про забезпечення позивача належним житлом відповідач 1 не має можливості виконати, у зв’язку з відсутністю відповідних компетенцій.

          Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.




          Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Для всебічного та повного розгляду даної справи суд вважає за доцільне залучити до участі якості відповідача -2 - Міністерство оборони України.


За даних обставин, керуючись статтею 52, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

          


УХВАЛИВ:

          1. Залучити в якості відповідача 2 - Міністерство оборони України.

          2. Призначити справу до колегіального розгляду у судовому засіданні на 09 грудня 2010 року на 16:00 год.

          3. Явку відповідача 2 - Міністерства оборони України визнати обов’язковою.

          4. Зобов’язати відповідача 2 - Міністерства оборони України надати суду у строк до 03 грудня 2010 року у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.


В разі не виконання вимог Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2010 року суд може постановити окрему ухвалу.

                    


Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.




Суддя Шарпакова В.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація