Справа № 2о-55/09р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року                                                      м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Ільтьо І.І., при секретарі Куні О.І., з участю заявниці ОСОБА_1  та її адвоката ОСОБА_2, розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності документів,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, звернулась в Берегівський районний суд з заявою про встановлення факту належності їй диплому серії Ц №195866, виданого ОСОБА_3 Мукачівським кооперативним технікумом Укоопспспілки за №267 від 26 червня 1971 року, вказавши, що в її особистих документах є розбіжності, а саме  в дипломі невірно зазначено ім’я  – ОСОБА_3, тоді – як, згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України її правильне ім’я ОСОБА_1.

Визнання належності диплому серії Ц №195866 виданого ОСОБА_3 Мукачівським Мукачівським кооперативним технікумом Укоопспспілки необхідно їй для призначення пенсії.

На попередньому судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснив, що при звернені до управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі для призначення пенсії виявилося, що в її дипломі невірно зазначено ім’я - як ОСОБА_3, тоді як згідно паспорту правильне її прізвище, ім’я та по батькові ОСОБА_1.  

Представник  заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі на попереднє судовому засіданні не з’явився, згідно поданої заяви просили суд розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали повністю .  

Заслухавши пояснення заявниці, адвоката та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в дипломі серії Ц №195866, виданого Мукачівським кооперативним технікумом Укоопспспілки за №267 від 26 червня 1971 року  вказано прізвище, ім’я та по батькові – ОСОБА_3.

В той же час, в свідоцтві про народження заявниці зазначено прізвище та ім’я ОСОБА_4, а в графі батько зазначений ОСОБА_5.

Крім того, відповідно до паспорту серії ВО 389770, виданого Берегівським РВ УМВС, правильне прізвище, ім’я, по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає, що диплом серії Ц №195866, виданий Мукачівським кооперативним технікумом Укоопспспілки за №267 від 26 червня 1971 року  - належить ОСОБА_1, уродженій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 60, 259  ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, уродженій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа – диплома серії Ц №195866, виданого Мукачівським кооперативним технікумом Укоопспспілки за №267 від 26 червня 1971 року на прізвище, ім’я та по батькові ОСОБА_3.  

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:                                                                   Ільтьо І.І.