Судове рішення #5041179

Справа № 2-454/09р.

                                                                     

                  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року                                                                                                          м.Берегово.              

                                    Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:  Ільтьо І.І.

при секретарі:  Куні О.І.

з участю  прокурора Горват А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі : комунального підприємства «Житлово–комунальне господарство Бакта» Великобактянської сільської ради  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

встановив:

Берегівський міжрайонний прокурор  звернувся з позовом в суд в інтересах держави, в особі комунального підприємства «Житлово–комунальне господарство Бакта» Великобактянської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. Зазначивши, що 10 квітня 2008 року між КП «Житлово–комунальне господарство «Бакта» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір на водопостачання та водовідведення, відповідно до якого споживач зобов’язувався не пізніше 20 числа поточного місяця вносити плату за водопостачання та водовідведення та вивіз сміття.

Однак, відповідач користуючись послугами систематично оплату не проводив, в зв’язку з чим, станом на 01 травня 2008 року виникла заборгованість перед КП «Житлово – комунальне господарство «Бакта» в сумі 408 грн. 93 коп.. У зв’язку з цим, 12 травня 2008 року між відповідачем та КП «Житлово–комунальне господарство «Бакта» було укладено договір №7 про реструктуризацію заборгованості за послуги.

Разом з цим, відповідач в порушення вказаних договірних вимог своєчасну оплату за спожитті комунальні послуги не вносив, у зв’язку з чим станом на 01.03.2009 року заборгував перед КП «Житлово–комунальне господарство «Бакта» на загальну суму 531,77 грн..

В судовому засіданні прокурор від позовних вимог не відмовився та просив суд стягнути з відповідача на користь  КП   «Житлово–комунальне господарство «Бакта» заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 531 грн.. 77 коп. .

Представник КП «Житлово–комунальне господарство «Бакта» в судове засідання не з’явився.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку відповідно до ст. 76 ч. 1 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, а саме: договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 10.04.2008 року, довідку-розрахунку заборгованості, , суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено довідкою-розрахунком, що ОСОБА_1 станом на 01.03.2009 року має заборгованість 531 грн. 77 коп. (а.с. 4-5).

 Згідно п. 2.7  договору  про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 10.04.2008 року укладеного між КП «Житлово–комунальне господарство «Бакта» та ОСОБА_1, споживач зобов’язувався не пізніше 20 числа поточного місяця вносити плату за водопостачання, водовідведення та вивіз сміття (а. с. 3).

Згідно ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово–комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово–комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Ці вимоги закону та договору відповідачкою ОСОБА_1 не дотримані і при викладених обставинах позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 88, 226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 66-68 ЖК України,

      рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП «Житлово–комунальне господарство «Бакта»  заборгованість за надані спожиті комунальні послуги в сумі 531 (п’ятсот тридцять одну) гривню 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1   в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять)  гривень.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                             Ільтьо І.І.

  • Номер: 6/548/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-454/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 02.10.2019
  • Номер: 6/548/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-454/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер: 22-ц/814/2337/20
  • Опис: Заява ТОВ "Карго пром" про видачу виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення до примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-454/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 6/548/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-454/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ільтьо І. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 29.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація