Справа № 2-425/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року                                   м. Берегово                    

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:    Ільтьо І.І.,

при секретарі:   Куні О.І.,

    з участю позивачки - ОСОБА_1,

      розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  зазначивши, що 16.05.2008 року померла її мати ОСОБА_3, яка 24.09.1997 року залишила заповіт, згідно якого заповідала їй все своє майно. В зв’язку з тим, що чоловік позивачки хворів, нею був пропущений шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 на попередньому  судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за померлою матір’ю ОСОБА_3, який вона пропустила в зв’язку з лікуванням чоловіка в ОСОБА_2 ЦРЛ.

Представник відповідача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, згідно поданого листа просили суд розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

16 травня 2008 року померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала доньці  ОСОБА_1.  

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом за померлою матір’ю ОСОБА_3, пропустила  шестимісячний строк подачі зави про прийняття спадщини. Однак, як вбачається із пояснень позивача та матеріалів справи, пропуск строку був викликаний хворобою її чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Таким чином, враховуючи що позивачем був пропущений строк тільки на шість місяців, в той час коли хворів її чоловік, тому суд приходить до висновку, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною і позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк – шість місяців для подання заяви про прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом за померлою 16 травня 2008 року матір’ю ОСОБА_3.

Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

            Суддя :                                                                                 Ільтьо І.І.