Судове рішення #5041068

                                                                                     Справа № 2-Н/2009


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


 22 травня 2009 року                             Немирівський районний суд

       Вінницької області


            В складі: головуючого         судді Науменко С.М.

            При секретарі             Поронник О.М.

            З уч. прокурора             Грабара М.М.

                                    та адвоката                                       Гонтаря В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу яка надійшла від слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 , про закриття кримінальної справи відносно неповнолітнього ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня,  учня 8 класу Ковалівської ЗОШ І –ІІІ ст., раніше не судимого, та застосування стосовно нього примусових заходів виховного характеру ,-

    В скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125  КК України, -

   


                                                        ВСТАНОВИВ:


     06.06.2008 року біля 8 годин 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи на подвір’ї школи, яка розташована в с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області, маючи намір на умисне завдання ударів, умисно наніс неповнолітній Когут Ользі Володимирівні, 07.10.1995 року народження удари по голові літнім взуттям, типу «Шльопанець», внаслідок чого згідно висновку судово –медичної експертизи № 86 від 27.03.2009 року неповнолітній ОСОБА_3 ., було спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Таким чином дії, ОСОБА_2 , підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,  як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров’я потерпілого.

      ОСОБА_2 , в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та  пояснив, що підтримує клопотання заявлене його захисником – адвокатом ОСОБА_4  , про закриття кримінальної справи із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру та передати його під нагляд батькам   ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

    Суд заслухавши думку прокурора, який  вважає, що кримінальну справу стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 , слід закрити із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру та передати його під нагляд батькам, думку адвоката Гонтаря В.А. , який просить закрити кримінальну справу стосовно його підзахисного із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру та передати його під нагляд батькам , а також дослідивши матеріали справи, приходить до висновку,  що кримінальну справу по  факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 ., слід закрити  з наступних підстав.

ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, не досяг віку, з якого можна було б притягнути до кримінальної відповідальності, щиро  розкаявся у вчиненому,  позитивно характеризується  за місцем навчання та проживання, а тому стосовно нього слід застосувати, примусові заходи виховного характеру, у вигляді передачі під нагляд батькам.

Керуючись ст.ст. 97, 105  КК України та  ст.  7-3   КПК України, суд ,-


П О С Т А Н О В И В:


 Звільнити Неповнолітнього ОСОБА_2 , від кримінальної відповідальності за скоєння ним злочину передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України і застосувати до нього примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі  під нагляд батькам ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту її оголошення.



Суддя Немирівського

районного суду:                                                     С.М.Науменко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація