Справа 2-429/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Ковалівка» с. Ковалівка, про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності ,-
ВСТАНОВИВ:
На підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства позивачі являються власниками майнових паїв на суму 30215 гривень, який утворився внаслідок розпаювання колгоспу «Росія» с. Ковалівка, Немирівського району.
Так ОСОБА_2 згідно сертифікатів № 1161, 1019 належить майна на суму 1552 грн., та 6111 грн. відповідно;
ОСОБА_5 згідно сертифікату № 019423 належить майна на суму 7622 грн.;
ОСОБА_4 згідно сертифікату № 019422 належить майна на суму 3776 грн.;
ОСОБА_6 згідно сертифікату № 019616 належить майна на суму 6331 грн.;
ОСОБА_7 згідно сертифікату № 353 належить майна на суму 4516 грн.;
ОСОБА_3 згідно сертифікату №01008 належить майно на суму 307 грн.;
Все не розпайоване майно знаходиться на зберіганні в спілці співвласників майнових паїв СТОВ «Ковалівка», яка є юридичною особою.
23 січня 2007 року позивачі звернулися з письмовою заявою до голови спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Ковалівка» с. Ковалівка ОСОБА_8 з проханням зібрати загальні збори співвласників майнових паїв для вирішення питання про виділення майнових паїв в натурі, а саме: телятник вартістю 25532 грн. 1975 року забудови, плющилку Є-302 (самоходна жатка) вартістю 4594 грн. 1990 року виготовлення на загальну вартість 30126 гривень.
До даного часу збори з вирішення зазначеного прохання не зібрані, майно не виділене.
Через відсутність догляду приміщення руйнуються та майно приходить у непридатність для використання.
Вважають, що бездіяльністю голови спілки співвласників майнових паїв порушуються права пайовиків, які вимушені звернутися в суд за захистом своїх інтересів.
Свої права на вищезазначене майно обґрунтовують наступним.
У відповідності до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві власності.
У відповідності до ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна , що є у спільній частковій власності.
Крім того у відповідності до указу Президента України від 3 грудня 1999 року №1529/99 « Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» - забезпечити всім членам колективних сільськогосподарських підприємств права вільного виходу з цих підприємств із земельними частками (паями) і майновими паями та створення на їх основі приватних (приватно – орендних ) підприємств, селянських (фермерських) господарств, господарських товариств, сільськогосподарських кооперативів, інших суб’єктів господарювання, заснованих на приватній власності (далі - приватні формування).Це право, гарантоване частиною другою статті 14 Конституції України, не може бути обмежено рішеннями загальних зборів членів колективних сільськогосподарських підприємств або будь-якими іншими рішеннями;
У відповідності до Наказу Мінагрополітики України №62 від 14.03.2001 року «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств».
п.8 Кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм в один із таких способів;
отримати свій майновий пай у натурі індивідуально чи разом із членами своєї сім'ї і використати його на свій розсуд;
п.9 Виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством-правонаступником (користувачем) на підставі рішення зборів співвласників;
п.12 Збори співвласників після розгляду пропозицій комісії щодо визначення розмірів майнових паїв затверджують результати розподілу майна пайового фонду та переліки майна, яке виділяється у натурі групам співвласників, а саме: для кожної з груп співвласників, які виявили бажання отримати свої майнові паї у натурі в спільну часткову власність єдиним комплексом;
п. 15. Виділення майнових паїв у натурі окремим особам, які виявили бажання отримати свої майнові паї в індивідуальну власність, проводиться підприємством –користувачем майна із переліку майна, виділеного на ці цілі.
В зв?язку з цим ОСОБА_1 ., просить суд виділити в натурі із майна, що є у спільній частковій власності, розпайованого майна колгоспу «Росія» с. Ковалівка, Немирівського району, плющилку Є -302 (самоходна жатка) вартістю 4594 грн., 1990 року виготовлення, телятник вартістю 25532 грн., 1975 року забудови, що розташований на території господарства с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області.
В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 ., позов підтримує повністю, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.
Представник відповідача Спілки співвласників майнових паїв СТОВ «Ковалівка» ОСОБА_8 ., в судовому засіданні, позовну заяву визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, підтверджуються копією майнових сертифікатів, копією заяви про зібрання зборів, копією довіреностей для представництва інтересів.
На підставі викладеного керуючись ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Виділити в натурі частку в спільній частковій власності розпайованого майна колгоспу «Росія» с. Ковалівка, Немирівського району, плющилку Є -302 (самоходна жатка) вартістю 4594 грн., 1990 року виготовлення, телятник вартістю 25532 грн., 1975 року забудови, що розташований на території господарства с. Ковалівка, Немирівського району, на загальну вартість 30126 гривень в спільну власність гр-н ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Немирівського
районного суду: С.М.Науменко
- Номер: 6/496/185/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-429/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 13.12.2018
- Номер: 6/496/127/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-429/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2019
- Дата етапу: 30.06.2020