Справа № 1-88/2009р.                                                        

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13.05.2009 року                         Немирівський районний суд

                                    Вінницької області

в складі головуючого судді                     Науменко С.М.

    при секретарі                             Поронник О.М.

    з участю прокурора                          Грабара М.М.

    адвоката                                                                                         ОСОБА_6 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Немирів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта  неповна середня, одруженої,  працюючої  головою фермерського господарства « ОСОБА_1  «Роза»,  раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 367 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , обвинувачується  в тому, що   вона створивши фермерське господарство « ОСОБА_1 »Роза» і як керівник фермерського господарства 05.03.1993 року зареєструвавши його в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як юридичну особу з дозволеним видом діяльності, пов’язаним з вирощуванням зернових, технічних та решти культур, не віднесених до інших класів рослинництва, та усвідомлюючи те, що вона згідно положень ст. 4 Закону  України «Про фермерське господарство» від 19.06.2003 року та ст. 6.8 Статуту фермерського фермерського господарства наділена  повноваженнями, які пов’язані з виконанням адміністративно –господарських та організаційно –розпорядчих функцій, знаючи про те, що вона має право самостійно представляти інтереси фермерського господарства і його членів перед органами державної влади, місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами, а також розуміючи, що вона являється службовою особою, протягом 2004 -2006 років вчинила інкримінований їй злочин за таких обставин.

Працюючи на посаді голови ФГ « ОСОБА_1  «Роза», ОСОБА_1 ., при вирішенні питання про прийом в члени фермерського господарства в силу своїх службових обов’язків зобов’язана була дотримуватись і виконувати вимоги  ст. 5.1 Статуту фермерського господарства « ОСОБА_1  «Роза» та ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство» від 19.06.2003 року, однак ОСОБА_1 ., недбало ставлячись до своїх службових обов’язків, будучи зобов’язаною належним чином виконувати вищевказані вимоги законодавства і Статуту ФГ, маючи при цьому можливість належного їх виконання, в силу несумлінного ставлення до своїх службових обов’язків не вивчала зазначені нормативні документи і, не знаючи їхніх положень, приймала рішення, які призвели до заподіяння шкоди державним інтересам.

Так, 23 грудня 2003 року на загальних зборах членів фермерського господарства « ОСОБА_1  «Роза» в порушення вимог ст. 5.1 Статуту фермерського господарства « ОСОБА_1  «Роза» та ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство» по ініціативі ОСОБА_1 ., були прийняті в члени фермерського господарства ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які не перебували з ОСОБА_1 ., в будь яких родинних стосунках.

Протягом періоду часу з 23.12.2003 року по 24.01.2006 року ОСОБА_1 ., зібрала та подала до державних установ на нових членів ФГ необхідні документи, на підставі яких в порушення вимог ст. 3 Закону України «Про фермерське господарство»Немирівським районним відділом земельних ресурсів 24 січня 2006 року були незаконно видані Козаку Василю Яковичу державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.3804 га. для ведення фермерського господарства вартістю 27137 грн. 21 коп., ОСОБА_3  державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.4336 га. для ведення фермерського господарства вартістю 27137 грн. 04 коп., ОСОБА_4  державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.5890 га. для ведення фермерського господарства вартістю 27137 грн. 04 коп., ОСОБА_5  державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.6906 га. для ведення фермерського господарства вартістю 27136 грн. 99 коп., що спричинило охоронюваним державним інтересам тяжких наслідків у вигляді збитків на суму 108548 грн. 28 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , вчинила злочин передбачений  ст. 367 ч.2  КК України,    службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло охоронюваним державним інтересам збитків, де кваліфікуючою ознакою є спричинення тяжких наслідків.

    В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 ., вину визнала повністю та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку з актом амністії  про що її адвокат подав клопотання, де просить провадження по справі закрити, пояснивши, що вона попадає під дію ст. 1 п. «Г» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

    Суд вислухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає до задоволення, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання  адвоката ОСОБА_6 ., слід задовольнити , оскільки   ОСОБА_1 ., скоїла злочин   невеликої тяжкості, раніше не судима,  на день набрання чинності ЗУ «Про амністію» від 12.12.2008 року їй виповнився 61 рік,  та заявила  клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності і підпадає під дію ст. 1 п. «Г» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 6 п.4; 248 КПК України, ст. 86 КК України, ст.ст. 1 п. «Г»,  Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1   звільнити від кримінальної відповідальності по ст. 367 ч. 2 КК України,  на підставі Закону України «Про амністію” від 12 грудня 2008 року.    

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  , підписку про невиїзд, скасувати.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб, з моменту її оголошення.

                        Суддя Немирівського

районного суду:                         С.М.Науменко