Справа № 2-2336/09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД   ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

01 червня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:    

головуючої судді Сороки О.В.

            секретаря Черкасової М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14.08.1999 року, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, яка проживає з матір’ю. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили в червні 2008 року, оскільки в сімї часто виникали непорозуміння та сварки, що призвело до втрати почуттів любові та поваги, тому позивачка вважає, що подальше життя з чоловіком не можливе, і звернулася з зазначеним позовом до суду, зазначивши, що спору про розділ майна на даний час не існує, дитина після розірвання шлюбу проживатиме з нею, а між батьками досягнуто угоди щодо її утримання.

Сторони в судове засідання не з’явилися: позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала та просить задовольнити, відповідач також надав заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню по слідуючим підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 14.08.1999 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6), від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

В судовому засіданні встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно - шлюбні відносини в червні 2008 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, а тому суд, відповідно до ст.. 112 СК України,  прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, 110,112 СК України, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в:

Зареєстрований шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1  року відділом РАГСу виконавчого комітету Ново московської міської ради, актовий запис № НОМЕР_1 , між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , від якого є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження - розірвати.

При отриманні свідоцтва про одруження стягнути з   ОСОБА_2  державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., з ОСОБА_1  – 17 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                         О.В. Сорока.