Справа № 2-2076/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ            

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2009 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

                                                       судді  -       Левченко В.П.

                                      при секретарі -       Недальченко Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі цивільну справу за позовом орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченського філіалу ОП «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

    Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за поставлену теплову енергію, яка станом на 01.02.09р складає 2401 грн. 81 коп. Свої вимоги позивач мотивує тим,  що підприємство здійснює послуги по опалюванню квартири АДРЕСА_1, де мешкають  відповідачі, але, оскільки оплата послуг здійснювалась відповідачами не в повному обсязі, виникла заборгованість, погасити яку у добровільному порядку  відповідачі відмовляються, тому позивач просить стягнути  у судовому порядку суму заборгованості у розмірі  2401 грн. 81 коп. та судові витрати по справі.

    У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив вимоги задовольнити.

    Відповідачі у судове засідання не з’явились, причини неявки суду невідомі, про слухання справи сповіщені  належним чином.

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зі згоди представника позивача суд вважає, що позовні  вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі при заочному розгляду справи відповідно до ст.224 ЦПК України з наступних підстав.

    Судом встановлено, що підприємство здійснює послуги по опалюванню квартири АДРЕСА_2, де мешкають відповідачі. Відповідачі оплату за надані послуги не здійснюють. Заборгованість за поставлену теплову енергію згідно з розрахунком  позивача  за період з жовтня 1998 року по лютий 2009 року складає – 2401 грн. 81 коп.

    Згідно із статтею 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а відповідно до ст. 530 ЦК України – якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

    Таким чином, відповідачі фактично споживали  поставлену їм теплову енергію і повинні  здійснити оплату  за надані  послуги.

Також, оскільки позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88,  213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. ст.75 ЦК Української РСР (1963 р.), 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченського філіалу ОП «Кримтеплокомуненерго» задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченського філіалу ОП «Кримтеплокомуненерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.1998 р. до 01.02.2009 р. у сумі 2401 грн. 81 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одну) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно у дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна: суддя –