Справа № 2-о-72/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:  

                        головуючого                  – судді Куртлушаєва М.І.,

                        при секретарі                                      -           Клімовій Ю.О.,                                            

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за заявою ОСОБА_2,  заінтересовані особи – Ароматнівська сільська рада, друга Білогірська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини,

                                                                                        ВСТАНОВИВ:

                заявниця  звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті батька – ОСОБА_3. Свої вимоги мотивувала тим, що 19.06.1993 року помер її батько – ОСОБА_4, якому належала Ѕ частина житлового будинку № 82/84 по вул. Школьній с. Ароматне Білогірського району АР Крим на підставі договору купівлі-продажу от 28.10.1992 року. Заявниця являється спадкоємицею 1 черги за законом після смерті батька, до нотаріальної контори у встановлений законом строк не звернулася у зв’язку з тяжким матеріальним та сімейним становищем, хоча починала збирати документи для оформлення спадщини, але  прийняла спадщину фактично, оскільки сама по довіреності придбала зазначену частку будинку для батька, який проживав в Узбекистані, з того моменту постійно проживає у будинку, користується ним, сплачує земельний податок.

            У судовому засіданні заявниця на вимогах наполягала, просила заяву задовольнити.  

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явилися, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю.        

             З урахуванням думки заявниці, у відповідності зі ст. 169 ЦПК України  суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представників відповідача та третьої  особи,  оскільки  наявних  у справі матеріалів  достатньо для з’ясування прав і взаємовідносин сторін.

             Заслухавши пояснення заявниці, її доводи, дослідивши  матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

             Судом встановлено, що 19.06.1993р. помер ОСОБА_3(а.с.8,9-10), який був батьком ОСОБА_2 (а.с.7,11), згідно договору купівлі-продажу від 28.10.1992 року  ОСОБА_3 належала Ѕ частина житлового будинку № 82/84 по вул. Школьній с. Ароматне Білогірського району АР Крим (а.с.12-13).

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 проживає без реєстрації по вул. Школьній, буд. №82/84 с. Ароматне Білогірського району АР Крим, після смерті батька  ОСОБА_3  - 19.06.1993 року, своєчасно прийняла спадщину, сплатила страхові та податкові плати, що підтверджується довідками Ароматнівської сільської ради (а.с.16-18).

    До спірних правовідносин щодо спадкового майна, яке залишилося після померлого ОСОБА_3, слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України 1963 року, оскільки  вони діяли на момент  відкриття спадщини  й  до закінчення строку на її прийняття.

Згідно зі ст.525 ЦК України (1963р.), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.  ОСОБА_3 19.06.1993 року.  

Згідно з ст.549 ЦК України (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1). якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2). якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

    Спадкоємець вважається фактично прийнявшим спадщину, якщо він довів, що вступив в управління чи користування спадщиною.  Доказами можуть бути наявність у спадкоємця ощадних книжок на ім’я померлого, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, державного акта на землю та інших документів, виданих на ім’я померлого, на майно, користування, управління та розпорядження яким можливо тільки після оформлення права на нього.

             Суд вважає за  можливе  встановити факт прийняття ОСОБА_2  спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки вона придбала будинок для батька, проживала у ньому на момент  відкриття спадщини, фактично вступила до управління  та володіння спадковим майном. Своєчасно  не звернулася  до суду, оскільки  знаходилась   у пригноблюваному  стані, так як -  у 1995 році  вона втратила  дочку, яка померла через хворобу, а  у 2008 році матір  

    На підставі  вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525,549,553 ЦК України (1963р.),   ст.ст. 10, 11, 209, 212,214-215 ЦПК України  суд, -  

                                                                                       В И Р І Ш И В:

            заяву задовольнити.

             Встановити факт прийняття ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1  спадщини після ОСОБА_3,  померлого 19.06.1993 року.            

            Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

             Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 протягом двадцяти  днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд.

             Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий:   /підпис/ З оригіналом згідно.

Рішення    не набрало  законної сили.  

Суддя Білогірського

районного суду АР ОСОБА_1 Куртлушаєв

секретар: