Справа № 2- 58/09

ЗАОЧНЕ РШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:  

                      головуючого                                  - судді Куртлушаєва М.І.,

                      при секретарі                                                          -          Клімовій  Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень”, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

    представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення  суми заборгованості у розмірі – 2715,46 грн.,  витрат  по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 грн., та витрат, пов’язаних з явкою до суду відповідача /оплата повідомлень у газетах/ -1071,37 гривень. Свої вимоги мотивував тим, що 09.11.2004 року між ОСОБА_3 та ВАТ «Об’еднаний комерційний банк», який з 05.02.2007 року іменується Відкритим акціонерним товариством „Європейський банк розвитку та заощаджень” був укладений кредитний договір № 716СК/04-11, відповідно до якого банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 2790,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних з кінцевим строком  погашення до 08.11.2006 року.

Однак, відповідачем умови  кредитного договору не виконувались, станом на 01.08.2008 року сума заборгованості становить 2715,46 грн., а саме: заборгованість по кредиту – 1336,85 грн.,  заборгованість по відсоткам - 449,22 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 783,38 грн.,  пеня  за несвоєчасну сплату відсотків –146,01 грн.    

У судовому засіданні представник позивача на вимогах наполягав, просив позов задовольнити, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи  був повідомлений належним чином  через   опублікування оголошень   в газетах „Кримські відомості ” за  № 57 від 28.03.2009 року та «Урядовий кур’ер» за № 54 від 26.03.2009 року.

Зі згоди представника позивача, дотримуючись вимог ст. 224 ЦПК України, суд  вважає за можливе   провести  заочний розгляд  по даній справі  та ухвалити заочне рішення.

             Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та законними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом було встановлено, що згідно кредитного договору № 716СК/04-11 від 09.11.2004 року ВАТ «Об’еднаний комерційний банк», який з 05.02.2007 року іменується Відкритим акціонерним товариством „Європейський банк розвитку та заощаджень” надав, а ОСОБА_3 отримав  кредит у сумі - 2790,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних з кінцевим строком  погашення до 08.11.2006 року /а.с.5-6, 7,8/.

      Згідно розрахунку заборгованость, з урахуванням  відсотків та пені  за кредитним договором, станом на  01.08.2008  року становить  2715,46    гривень/а.с.9-12/.

Відповідно до ст. ст. 526, 611 ЦК України  зобов'язання  повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору або з вимогами законодавства, у разі  порушення зобов'язань   настають правові наслідки, встановлені договором  або  законом у вигляді відшкодування збитків та розірвання договору.

Крім цього, відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України банк по кредитному договору зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а  позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно п. 6.3 зазначеного кредитного договору у випадку порушення строків погашення кредиту та відсотків по ньому позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у п'ятикратному розмірі  облікової ставки НБУ від суми  кредитної заборгованості та нарахованих по ній відсотків за кожній день прострочення.   Строк позовної давності по пені встановлюється за погодженням сторін 4 (чотири)  роки.

Враховуючи те, що неналежне виконання зобов’язання по кредитному договору  з боку ОСОБА_3   призвело до виникнення заборгованості перед банком, що надав кредит, яка досі не сплачена,  суд вважає за  необхідне  стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості.    

У відповідності з вимогами ст. ст. 88 ч.1, 81 ЦПК України, з відповідача  слід  також стягнути  судові витрати: судовий збір -51 гривню,  витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень та витрати, пов’язані з повідомленням  відповідача  про час та місце розгляду справи /оплата повідомлень у газетах/ -1071,37 гривень, а всього - 1152,37 гривень.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 526,611, 1054 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 15, ч.1 ст. 88, 209, 212, 214-215, 224-229 ЦПК України  суд, -                    

В И Р І Ш И В:

            позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень” заборгованість за кредитним договором № 716СК/04-11 від 09.11.2004 року у розмірі - 2715,4 гривень та судові витрати  в  сумі -  1152,37 гривні.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд.              

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Головуючий:  /підпис/ З оригіналом згідно.

Заочне рішення    не набрало законної сили.

Суддя Білогірського  районного  суду

Автономної Республіки    ОСОБА_1  Куртлушаєв

секретар: