РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Пархоменка ПЛ. при секретарі Горбач Н.Д., сторони не з'явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи його тим, що 14.08.2010 року померла її дочка ОСОБА_4В, після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна входить вказана земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем за законом після померлої, у зв'язку із чим вона звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку, так як відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно.

Ухвалою суду, відповідно до ст. 33 ЦПК України в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_3 сільську раду Бахмацького району Чернігівської області, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

У судове засідання позивач не з'явився, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі (а.с.25). Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився.

Про час і місце судового розгляду сторони повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність сторін .

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії I-EJI № 151414 (а.с.11) ОСОБА_5 померла 14.08.2010

року.

Свідоцтвом про народження серії І-АГ № 1485779 (а.с.12) підтверджується та обставина, що померла ОСОБА_4 була дочкою позивача.

Актовим записом про шлюб (а.сі8) підтверджується зміна прізвища померлої ОСОБА_6 на ОСОБА_4.

Відповідно до інформації з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори (а.с.26 ) та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) (а.с 27) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 відкрита за заявою позивача.

Право померлої ОСОБА_5 на земельну ділянку розміром 8,02 га у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області

підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 752770 9а.с.13).

В судовому засіданні встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 752770, виданий 25.08.2005 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Чернігівської області був втрачений, що підтверджується оголошенням про втрату у друкованому засобі інформації, а саме „ Голос Присеймів'я" № 20 від 16.03.2011 року (а.с. 20). Факт належності ОСОБА_5 земельної ділянки площею 8,02 га на території ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області підтверджується довідкою відділу Держкомзему у ОСОБА_2 районі Чернігівської області від 30.03.2011 року за № 01-22/451 (а.с.28), де зазначено, що ОСОБА_5 отримала державний акт по ОСОБА_3 сільській раді Бахмацького району Чернігівської області серії ЯА № 752770 площею 8,02 га, 29.08.2005 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно п.Ю Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. «г» ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом статей 1216; 1217; 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йоге смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не забороне- законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а тако:- територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі мін: дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку пісг: померлої 14.08.2009 року дочки ОСОБА_5, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядк; спадкування на вказану вище земельну ділянку в нотаріальній конторі не може, в зв'язку з тим, il: державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, порушене право позивача підлягі- захисту, а позовні вимоги задоволенню

Спір про право власності на зазначену земельну ділянки підлягає розгляду в судовом_ порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України, ст. 81, 131 ЗК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської облает: ОСОБА_3 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності і-:_ земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку згідк: державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 752770, що рахується зі померлою 14.08.2010 року ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під ча; проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дн= отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області П.І. Пархоменко