Справа № 3 – 390/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянув матеріали справи надіслані до суду від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у Широківському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Григорівка Широківського району Дніпропетровської області, вул Першотравнева, будинок № 39, займає посаду заступника ТОВ “Чапаївське”, українець, гр-н України, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому ст. 268 КпАП України роз*яснено, клопотань не надійшло, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

    20 травня 2009 року о 10.00 год. при перевірці стану цивільного захисту та техногенної безпеки  ТОВ “Чапаївське” в с. Чапаївка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Пролетарська, 3 встановлено факт невиконання законних вимог посадових осіб спеціально вповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

    24 травня 2008 року заступник директора ТОВ “Чапаївське” ОСОБА_1 отримав для виконання /про що засвідчив власним підписом/ припис Державної інспекції ЦЗ та ТБ Широківського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області № 42 від 14 травня 2008 року та на момент перевірки ТОВ “Чапаївське” на об'єкті не проведено ідентифікацію потенційно-небезпечного об'єкту /Наказ МНС України № 98 від 23.02.2006 року,  Наказ МНС України № 338 від 18.02.200 року,  Наказ МНС України № 140 від 16.08.2005 року, п. 3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях, затверджені Наказом МНС України № 557 від 15.08.2008 року /; не оформлений “Паспорт потенційно небезпечного об»єкта /Наказ МНС України № 338 від 18 лютого 2000 року/; не розроблена та не затверджена номенклатура запасів матеріально технічних ресурсів, не створений матеріально-технічний запас на випадок надзвичайних ситуацій /постанова Кабінету Міністрів України № 30 від 29.03.2001 р./.

Таким чином, в установі не виконуються законні вимоги посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

    ОСОБА_1 вину визнав.

Відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру передбачено ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного та майнового, ст. ст. 34, 35 КУпАП  застосувати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 188-16 ч. 1, 284 ч. 1 п. 1 КпАП України, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні  адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 180 /сто вісімдесят/ гривень в рахунок держави.    

    Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя                       І.В. Ліснецький