Справа № 1-22/2007 p.

_ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007   року                          Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі - Сагань Л.В.,

за участю прокурора Іщенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Кам'янка Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, який проживає в незареєстрованому шлюбі, жителя АДРЕСА_1, визнаного таким , що не має судимості,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1ст.317 КК України

встановив:

ОСОБА_1 надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів за таких обставин.

19 жовтня 2006 року близько 16 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , усвідомлюючи протиправність власних дій , надав приміщення веранди будинку в АДРЕСА_1, де він проживає, громадянину ОСОБА_2 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу (марихуани).

Цього ж дня працівниками міліції було виявлено і вилучено вказану наркотичну речовину в кількості 0,4 г та одну деформовану поліетиленову пляшку, що використовувалась для незаконного вживання наркотичного засобу.

Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у пред'явленому йому обвинуваченні, факт і обставини скоєння злочину підтвердив, щиро розкаявся у скоєному. Пояснив суду , що дійсно він, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, 19 жовтня 2006 року близько 16 год. надав приміщення будинку, де він проживає, громадянину ОСОБА_2 для незаконного вживання наркотичних засобів.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу підсудного. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду

Допитавши підсудного ОСОБА_1, дослідивши письмові докази , які характеризують його особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і він повинен нести відповідальність за ч.1 ст.317 КК України, тобто за надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів .

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудним скоєно злочин середньої тяжкості. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, він не стоїть на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. ОСОБА_1 визнано таким, що не має судимості.

Як обставину, яка пом^!якідує покарання , суд визнає щире каяття підсудного.

Як обставину , яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини , які пом'якшують та обтяжують покарання, інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та застосування до нього ст.75 КК України, тобто звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Речові докази у справі: деформована пляшка з полімерного матеріалу, в горловині якої знаходиться фольгований папір з отворами, та скляна пляшка зі змивами з деформованої пляшки об'ємом 23 мл , що знаходиться в кімнаті для зберігання речових доказів Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 , рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 47 (сорока семи) грн. 08 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя                  М.Ф.Олійник