Дело № 1-114
2009 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 июня 2009 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Лысяк Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А ,
Широковского района Днепропетровской области , не работает ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , разведен , украинец , гр-н
Украины , не судим , в совершении преступления , предусмот-
ренного ст. 164 ч.1 УК Украины , суд - ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно решения Широковского районного суда Днепропетровской области и на основании исполнительного листа № 2-646 от 13 ноября 2006 года ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в размере 1\4 части со всех видов заработка, ежемесячно на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , начиная с 24.10.2006 года и до совершеннолетия ребенка в пользу матери ОСОБА_4 .
Однако ОСОБА_2 игнорировал и игнорирует как решения суда, так и неоднократные предупреждения государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына и погашения задолженности по алиментам. С 01.09.2008 года ОСОБА_2 алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не выплачивает, хотя имеет реальную возможность их выплачивать, так как имеет доход от работы по найму у частных лиц ежемесячно 500 грн. , однако из зарабатываемых денег алименты не платил, не платит, тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына. Задолженность ОСОБА_2 по алиментам за период с 01.09.2008 года по 01.05.2009 года составляет 2988 гривен 49 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду, что 22.07.2000 года он вступил в законный брак с ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Будучи в браке у них родился сын – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. На тот период времени они проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6. В силу не сложившейся жизни в январе месяце 2004 года он и ОСОБА_4 официально развелись и с того момента они совместно больше не проживают. Он переехал жить к родственникам в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, а ОСОБА_4 с сыном остались проживать в ІНФОРМАЦІЯ_6. В 2006 году ОСОБА_4 обратилась в Широковский районный суд Днепропетровской области с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына. По результатам судебного рассмотрения дела, суд вынес решение, которым обязал его платить алименты в пользу бывшей супруги на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, в размере ј части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24.10.2006 года и до совершеннолетия ребенка. Однако решение Широковского районного суда Днепропетровской области ОСОБА_2 не исполнял, игнорировал неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, а именно: в октябре месяце 2008 года, в январе и в марте месяцах 2009 года об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Но после этого алименты на содержание сына он так и не выплачивал, продуктами питания и одеждой не обеспечивал и никакой материальной помощи не оказывал. В настоящее время он официально нигде не работает, в центре занятости на учете по трудоустройству не состоял и не состоит. На данный момент он периодически, не официально работает у частных лиц разнорабочим, зарабатывает деньги, при этом зарабатывает ежемесячно в среднем 500 гривен и заработанные деньги он тратит на личные нужды. Задолженность его по уплате алиментов на содержание ребенка с 01.09.2008 года по состоянию на 01.05.2009 года составляет 2 988 гривен 49 копеек. На совершение данного преступления, а именно, злостно уклонятся от уплаты алиментов на содержание сына, его побудило желание не платить алименты на его содержание, так как он думал, что его за это к уголовной ответственности не привлекут. Он понимал, что уклонение от уплаты алиментов на содержание сына ОСОБА_5 незаконно, наказуемо и за это предусмотрена ответственность, так как неоднократно был предупрежден об этом органом государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, но легкомысленно допустил это. В содеянном раскаивается и будет платить алименты
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей, материалах уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_4 показала суду , что она 22.07.2000 года она вступила в законный брак с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Будучи в браке она родила сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. На тот период времени они проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6. В силу не сложившейся жизни в январе месяце 2004 года она и ОСОБА_2 официально развелись и с того момента они совместно больше не проживают. ОСОБА_2 переехал жить в пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, а ОСОБА_4 с сыном до 2006 года проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6. В связи с этим бывший супруг не оказывал абсолютно никакой помощи и она вынуждена была обратиться в Широковский районный суд Днепропетровской области с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание сына. По результатам судебного рассмотрения дела, суд вынес решение, которым полностью удовлетворил заявленные ее требования и обязал ОСОБА_2 платить алименты в пользу ОСОБА_4 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, в размере ј части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24.10.2006 года и до совершеннолетия ребенка. О судебном решении бывший супруг знал, поскольку он присутствовал в зале судебного заседания и решение ему было объявлено. После этого ОСОБА_2 не часто, но платил алименты, а с сентября месяца 2008 года перестал платить. Кроме того, к сыну он не приходит, не приносит ни ей , ни сыну какие-либо вещи, продукты питания, то есть не оказывает помощь материального характера. Соответственно, никакие денежные средства к ней не поступают и не перечисляются, то есть алименты ОСОБА_2 не выплачивает и денежные средства не передает. Сейчас дал после заведения дела 700 грн..
А также , заявлением потерпевшей л.д. 6 , исполнительным листом № 2 – 646 от 13.11.2006 года, выданным Широковским районным судом Днепропетровской области, согласно которого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обязан платить алименты в пользу ОСОБА_4 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере ј части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24.10.2006 года и до совершеннолетия ребенка л.д. 7 , справкой – расчетом о задолженности по алиментам ОСОБА_2 по состоянию на 01.05.2009 года л.д. 8 , предупреждениями отдела государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции ОСОБА_2 об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и задолженности по ним от 16.10.2008 года, 23.01.2009 года и 18.03.2009 года л.д. 10-11 , и другими материалами уголовного дела.
Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном обьеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 164 ч.1 УК Украины , как злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/ .
При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_2 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .
Он трудоспособен и работает неофициально , в центре занятости не состоит л.д. 29 , характеризуется удовлетворительно , совершил преступление небольшой тяжести , при этом имеет задолженность которую обещает возмещать и платить алименты .
По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде общественных работ .
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 /сто/ часов общественных работ .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде .
На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :
- Номер: 1-в/295/1/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-114/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ліснецький І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 17.05.2017