- позивач: Матвійчук Геннадій Іванович
- відповідач: Одеський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 517/685/15-ц
Провадження № 2/517/462/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2015 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Меєчка О.М.,
за участю секретаря Мельниченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про стягнення заборгованості та грошової компенсації по заробітній платі, що не виплачена, -
встановив:
21 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про стягнення заборгованості та грошової компенсації по заробітній платі, що не виплачена.
Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 22 липня 2015 року (суддя Гончар І.В.) відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 30 липня 2015 року головуючий по справі суддя Гончар І.В. задовольнила заяву про самовідвід.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 серпня 2015 року, цивільну справу № 517/685/15-ц 17 серпня 2015 року передано на розгляд судді Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчку О.М.
Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 17 серпня 2015 року дану цивільну справу було прийнято до свого провадження суддею Меєчко О.М.
12 жовтня 2015 року позивач через канцелярію суду подав заяву в якій просив залишити позовну заяву без розгляду та розглядати справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В наданих суду запереченнях проти позову, просив суд розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежене судом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд, постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про стягнення заборгованості та грошової компенсації по заробітній платі, що не виплачена - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 2/517/462/2015
- Опис: про стягнення заборгованості і грошової компенсації по заробітній платі, що не виплачена
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 517/685/15-ц
- Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
- Суддя: Меєчко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 15.10.2015