Справа № 3-155/2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

24 січня   2007 року                                                  Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                           Кучеренко О. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП, протокол НОМЕР_1 згідно якого останній 12.11.2006 року о 2 годині 15 хвилин керуючи автомобілем «ЗАЗ Део» д/н НОМЕР_2 в м. Кіровоград по вул. Полтавська, перехрестя з вул. Кропивницького проїхав на забороняючий сигнал (жовтий) світлофора, крім цього керував з наявними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. п. 8.7.3, 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення від 17.01.2007 року, в судове засідання не з'явився, поважних причин неявки суду не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності вважаю, що в діях притягненого вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України, тобто порушення керування транспортним засобом.

Однак на момент розгляду справи минуло 2 місяці з моменту вчинення правопорушення. Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Відповідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане вважаю, що провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст. 38 , п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладання адміністративного стягнення, звільнивши притягненого від адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.