Справа № 2-о-28
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 червня 2009 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ольховської О.В.,
при секретарі Сокирко І.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Тельманове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ТЕЛЬМАНІВСЬКОМУ РАЙОНІ, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що при підготовці документів для оформлення пенсії з’ясувалося, що в архівній довідці № 207, яка видана Тельманівським районним трудовим архівом від 30.04.2009 року, допущена помилка, а саме: ім’я заявниці записано Фаіна, що є не вірним, бо в свідоцтві про народження, свідоцтві про укладання шлюбу, паспорті її ім’я є ОСОБА_1, тому пенсійний фонд відмовляє в прийнятті документів і оформленні пенсії. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що архівна довідка , яка видана на ім’я ОСОБА_2 належить їй, ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з’явились, направили до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. Позивачка на заявлених вимогах наполягає. Представник Управління Пенсійного фонду України в Тельманівському районі проти вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії І-НО 309054, 18.01.1971 року повторно виданого Гранітненською сільською радою Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_3 народилася 28.03.1954 року в с. Новогригорівка Тельманівського району Донецької області.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 345259 від 20.09.1972 року, виданого Староласпинським РАЦС Тельманівського району Донецької області, 20.09.1972 року укладено шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище – Коссе.
Згідно ксерокопії паспорту громадянина України серії ВС 432133, виданого Тельманівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 народилася 28.03.1954 року в с. Новогригорівка Тельманівського району Донецької області.
Згідно копії трудової книжки, наданої у 1981 році колгоспом „1 Мая”, ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з колгоспом „1 Мая”.
Згідно архівній довідці № 207, виданій Тельманівським трудовим архівом 30.04.2009 року, на особових рахунках колгоспників колгоспу „1 Мая” с. Новоласпа Тельманівського району Донецької області значиться заробітна плата ОСОБА_2.
Відповідно ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи обставини справи, те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявниці, виходячи з обставин справи і наданих доказів, суд вважає можливим встановити факт, що архівна довідка № 207, видана Тельманівським трудовим архівом 30.04.2009 року на ім’я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка № 207, видана Тельманівським трудовим архівом 30.04.2009 року по заробітній платі ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, яка народилася 28.03.1954 року в с. Новогригорівка Тельманівського району Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення в Донецький апеляційний суд може бути подана в Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Донецькому апеляційному суду через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана у встановлений законом строк.
Суддя
- Номер: 22-ц/772/1921/2016
- Опис: за матеріалами заяви Ладижинської міської ради про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-28/2009
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 06.06.2016
- Номер: 8/545/1/17
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-о-28/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ольховська О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 11.01.2017