Справа №2-73
2007 р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
5 лютого 2007 року Кам'янський райсуд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Коваленка В.І. при секретарі - Кравченко Т.В.
розглянувши при попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя не склалося в зв"язку з тим, що немає спільних думок і поглядів на життя. Сімейні стосунки припинені з листопада 2006 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Позивач в судове засідання заявився . Позовні вимоги підтримує, просив шлюб розірвати. Відповідачка в судове засідання не з'явилася . Від неї надійшла заява в якій вона просить розглянути справу в її відсутність.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають в шлюбі з 18.11.1995 року, спільне життя в них не склалося , в зв"язку з тим, що немає спільних думок і поглядів на життя. Сторони проживали разом до листопада 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.
Відповідачка в судове засідання не з"явивилася .Позовні вимоги визнає не заперечує проти розірвання шлюбу.
Таким чином , суд вважає , що слід постановити заочне рішення про розірвання шлюбу , поскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105,110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 88, 130 ,174, 224 - 233 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованому 18.11,1995 року в відділі РАГС Смілянської Ради народних депутатів Черкаської області , актовий запис НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в сумі - 8,50 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.