Справа 2 –570/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого -                 судді Лущеко Л.Г.

при секретарі -                           Джемілєвої Е.Ш.

з участю позивача  -                                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2004 року, від якого  мають одну неповнолітню дитину.

Позивач просить суд розірвати шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені у зв'язку з тим, що сумісне життя з відповідачем у них не склалося через різні характери. Подружжя не проживають разом з листопада 2006 року, не помирилися і примирення між ними неможливе. Протягом сумісного життя дружина абсолютно не піклувалася ні про нього, ні про дитину, не займалася веденням домашнього господарства, часто і довго була відсутня  в будинку. Неодноразові були випадки зловживання спиртними напоями. Поведінка відповідача та її подружня невірність, створили між ними загострені, неприязні відносини, повне відчуження, що зробило неможливим подальше сумісне мешкання.

Спору про місце проживання дитини та про майно у сторін немає.

Позивач  у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що примирення неможливе, дитина проживає з ним.

Відповідач у судове засідання не з”явилась, надіслала заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує (а.с. 11).

Суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити по наступним підставам. Сторони дійсно знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що убачається зі свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5). Подружжя мають неповнолітнього сина, який проживає з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Як убачається з довідки Кримськорозівської сільської ради за № 88 від 12.02.2009 року, дитина мешкає з батьком - ОСОБА_1   (а.с. 7).

Таким чином, вимоги позивача не суперечать вимогам ст.ст.104, 112 Сімейного кодексу України, не порушують прав і законних інтересів сторін, держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 112 СК України,

ст. ст. 10, 60, 169, 130 ч.4, 174, 212 – 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 2004 року виконкомом Зуйської селищної ради Білогірського району АР Крим, актовий запис № 06, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито у дохід держави з ОСОБА_2 у сумі 17 грн, звільнивши ОСОБА_1 від сплати держмита.

    На   рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Головуючий