Справа № 2-354/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 09 квітня 2009 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим      

   у складі:

    головуючого     -                 судді   Лущеко Л.Г.

    при секретарі     -                                 Джемілєвої Е.Ш.

    з участю представника позивача -             ОСОБА_1,                    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представник неповнолітньої - ОСОБА_1 до Цвіточненської сільської ради, треті особи: ОСОБА_1 Шазіє, друга Білогірська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадку, визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

позивачі просять суд встановити факт прийняття спадку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлого 17.04.2008 року ОСОБА_3;

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках право власності на житловий будинок з господарсько -побутовими спорудами, загальна площа якого – 42,5 кв.м, житлова площа – 18,8 кв.м, розташованого за адресою: будинок № 38, вулиця Кірова, сіло Цвіточне, Білогірський район, АР Крим.

    Свої вимоги мотивує тим, що 17.04.2008 року помер її чоловік – ОСОБА_3, з яким ОСОБА_1 знаходилася в зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.1989 року належав житловий будинок з надвірними будовами № 38 по вул. Кірова в с. Цвіточне Білогірського району АР Крим. ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_4, житловий будинок за № 38 по вул. Кірова в селі Цвіточне Білогірського району АР Крим зі всіма надвірними спорудами і спорудами. ОСОБА_1 подала протягом 6-ти місяців заяву про прийняття спадку, після померлого 17.04.2008 року ОСОБА_3 в другу Білогірську державну нотаріальну контору АР Крим.

ОСОБА_3 Шазіє – мати ОСОБА_3, відмовилася від обов'язкової частки в спадку після померлого сина, відомості про це є в другій Білогірській державній нотаріальній конторі АР Крим.

Згідно повідомлення СМ БРТІ № 11742 від 10 червня 2008 року, право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими спорудами, розташований за адресою:

№ 38, вул. Кірова, с. Цвіточне, Білогірський район, АР Крим, ні за ким не зареєстровано, і згідно п. 11 ст. 346 ЦК України, право власності ОСОБА_5 припинене з причини його смерті і для визнання права власності на вищезгаданий об'єкт нерухомого майна їй рекомендовано звернутися до суду.

На день смерті ОСОБА_3, померлого  17.04.2008 р., ОСОБА_1 проживала і була зареєстрована разом з ним за адресою: № 38,

вул. Кірова, с. Цвіточне, Білогірський район, АР Крим. ОСОБА_1  є дружиною ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою, в свідоцтві про народження в графі «відомості про батька» вказаний ОСОБА_3, тобто позивачі є спадкоємцями першої черги.

Згідно технічного паспорта, дійсна вартість житлового будинку з господарсько -побутовими спорудами складає 130272,83 гривень, загальна площа якого – 42,5 кв.м, житлова площа – 18,8 кв.м, розташованого за адресою: буд. № 38, вул. Кірова,

с. Цвіточне, Білогірський район, АР Крим.

Оформити право власності на спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не може, оскільки за життя ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності в СМ БРТІ, тому, для реалізації свого права на спадкове нерухоме майно за заповітом, вимушена звернутися до суду. Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, – «спадкоємець, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадку, вважається таким, що прийняв спадок, якщо протягом терміну, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього».  Згідно ст. 322 ЦК України, ОСОБА_1 несла і несе тягар утримання майна. Їх неповнолітня дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, також має право на частку в спадковому майні, що залишилося після смерті її батька.

    Позивач – ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала.

Позивач – ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилась, представила заяву, у якій просить суду слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач –  представник Цвіточненської сільської ради у судове засідання не з”явився, передав телефонограму, в якій просить суд розглядати справу у їх відсутність, з позовом згодні (а.с. 66).

Третя особа - ОСОБА_6 у судове засідання не з”явилась, представила заяву, у якій просить суду слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 72).

    Третя особа - нотаріус другої Білогірської держнотконтори у судове засідання не з'явилась, надіслала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує (а.с. 77).

    Суд, з урахуванням думки позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутність не з”явившихся осіб за наявними матеріалами справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки вони підтверджуються наступними доказами.

Як убачається з копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були подружжям (а.с. 21). ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі «відомості про батька» вказаний ОСОБА_3 (а.с. 20). Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 17 квітня 2008 року (а.с. 7). ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 01.12.1989 року належав житловий будинок з надвірними будовами № 38 по вул. Кірова в с. Цвіточне Білогірського району АР Крим, що підтверджується копією договора купівлі-продажу від 01.12.1989 року, засвідченого Цвіточненською сільською радою Білогірського району АР Крим, реєстр № 154 та довідкою № 958 від 21.08.2008 року виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим (а.с. 9-10, 22). ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_1, житловий будинок за № 38 по вул. Кірова в селі Цвіточне Білогірського району АР Крим зі всіма надвірними спорудами, що підтверджується копією заповіту від 25 березня 2008 року, складеного та засвідченого 25 березня 2008 року секретарем виконавчого комітету Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим, реєстр № 184 (а.с. 8). ОСОБА_1 подала протягом 6-ти місяців заяву про прийняття спадку після померлого 17.04.2008 року ОСОБА_3 в другу Білогірську державну нотаріальну контору АР Крим, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за

№16308119 від 12.09.2008 року в другій Білогірській державній нотаріальній конторі АР Крим і на частину майна видано свідоцтво про право на спадок згідно із законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадок згідно із законом від 31.01.2009 року, реєстр № 308 (а.с. 18, 33). Місце розташування будинку № 22 по вулиці Зарічій в селі Долинівка Білогірського району АР Крим, загальною площею – 42,5 кв.м, житловою площєю – 18,8 кв.м, підтверджується копією технічного паспорту на домоволодіння (а.с. 11-14). Згідно довідки Цвіточненської сільської ради № 413 від 21.08.2009 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2   мешкали з ОСОБА_3 у будинку № 38 по вул. Кірова в селі Цвіточне Білогірського району АР Крим (а.с. 23). ОСОБА_1 та ОСОБА_2   були зареєстровані у житловому будинку з господарсько – побутовими спорудами  № 38 по вул. Кірова в с. Цвіточне Білогірського району АР Крим, що підтверджується копією будинкової книги (а.с. 15-17).

Як убачається з листа СМ БРТІ за № 11742 від 10.06.2008 року, ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності в СМ БРТІ на вказаний житловий будинок з господарсько – побутовими спорудами (а.с. 9). Згідно листу СМ БРТИ за № 14193 від 13.02.2009 року, вартість житлового будинку з господарсько - побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: будинок № 38 по вул. Кірова у с. Цвіточне Білогірського району Автономної Республіки Крим, станом на 11.04.2008 года складає 130272, 83 грн (а.с. 35).

Після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 240/2008, що підтверджується листом Білогірської державної нотаріальної контори № 145/01-14 від 21.02.2009 року (а.с. 49-63).   Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2   (а.с. 50, 53, 54). ОСОБА_2 Шазіє – мати ОСОБА_3, відмовилася від обов'язкової частки в спадку після померлого сина (а.с. 51).

Згідно повідомлення Кримської філії Державного підприємства “Інформаційний центр” МЮ України № 380 від 07.04.2009 року, даний житловий будинок не знаходиться під арештом і забороною на відчуження (а.с. 84-85).

Таким чином, вимоги позивача не суперечать ст.ст. 316-319, 1258, 1261, 1268 ЦК України, не зачіпають прав і законних інтересів сторін, держави, інших осіб.

    Керуючись ст. ст. 316-319, 1268 ч.3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після померлого 17.04.2008 року  ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках право власності на житловий будинок з господарсько - побутовими спорудами, загальна площа якого – 42,5 кв.м, житлова площа – 18,8 кв.м, розташованого за адресою: будинок № 38, вулиця Кірова, сіло Цвіточне, Білогірський район, АР Крим.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

    Рішення суду вступає у законну дію після закінчення десяти днів, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

    Головуючий