Справа № 2-а-2699/11

У Х В А Л А

20 квітня 2011 року                                          м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Степанова В.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, про стягнення грошових коштів та про зобов’язання вчинити певні дії, а також із доданими до нього документами,-

В С Т А Н О В И Л А :

19 квітня 2011 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому КАС України, звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, в якій просила визнати неправомірними дії останнього щодо ненарахування та невиплати їй 30% надбавки до пенсії як особі, яка має статус “дитина війни”, стягнути на її користь зазначену вище надбавку до пенсії у сумі 5117 грн. 10 коп. за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року, а також нараховувати і виплачувати її в подальшому.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку

Оскільки позивачка, звернувшись до суду з позовом 19 квітня 2011 року , пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року та не зазначила поважних причин пропуску нею строку звернення до суду, не вбачаю підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, натомість, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, про стягнення грошових коштів та про зобов’язання вчинити певні дії в частині вимог про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги до пенсії з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року –залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: