Справа №2-20/2010

Провадження №б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2010

Кіцманський районний суд Чернівецької області у cкладі :

головуючого – судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КІЦМАНСЬКОГО РАЙОННОГО БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ, ВІДДІЛУ ДЕРЖКОМЗЕМУ У КІЦМАНСЬКОМУ РАЙОНІ про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на 1\2 частину спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації, відділу Держкомзему у Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2006 року, і складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у будинковолодінні № 4 по вул. Федьковича у с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та майнового паю. Вона фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, вчиняла щодо нього дії, які дають підстави вважати, що вона ставиться до нього як до свого, але у встановлений законом строк не оформила спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок. В зв”язку з тим, що пропустила цей строк позивачка просила задовольнити позов.

Відповідач позов визнав частково і пред»явив зустрічний позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на 1\2 частину спадкового майна, вказуючи на те, що він є сином померлої і на момент відкриття спадщини був непрацездатним, а тому має право на обов»язкову частку в розмірі 1\2 частини спадкового майна.

Позивачка зустрічний позов визнала частково і змінила позовні вимоги і просила визнати за відповідачем право власності на земельну ділянку та майновий пай.

Відповідач змінені вимоги визнав повністю і просив визнати за ним право власності на земельну ділянку та майновий пай, а за позивачкою – на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами

Представники відповідачів позови визнали повністю і не заперечують проти його задоволення.

В зв”язку з визнанням відповідачами позову, суд вважає, що згідно ст. 61 ЦПК України позов слід задовольнити, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, ст. ст. 1217, 1258, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 61, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2006 року у с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, яка складається з житлового будинку літ. А-1, літньої кухні літ. Б, сараїв літ. В, Г, вбиральні літ. Д та огорожі в будинковолодінні № 4 по вул. Федьковича у с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області вартістю 23305 гривень, зобов»язавши Кіцманське районне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за нею це право.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Київ, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 березня 2006 року у с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області площею 1,0487 га вартістю 18307 гривень згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 076560, визнавши його недійсним, та майнового паю у пайовому фонді ПСП «Кліводинське» на суму 2002 гривні згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧВ № 6/1-7 000118.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо подано, але апеляційна скарга не була подана у строк передбачений законом, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

С У Д Д Я :