Справа № 2-1170/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Кобаль М.І.,
при секретарі Вакуленко О.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -
встановив:
Позивач 17 березня 2009 року звернувся до суду з вказаним позовом про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини мотивуючи свої вимоги тим, що з 04 вересня 2004 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою – ОСОБА_2 (до одруження - Горіновою) ОСОБА_4, подружні відносини з якою з березня 2008 року були фактично припинені, проте офіційно шлюб не розірвано. 10 грудня 2008 року відповідачка народила дитину – ОСОБА_5, і його, позивача (оскільки останній формально перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою) було записано батьком дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка доволі тривалий час проживає та веде спільне господарство з іншим чоловіком - ОСОБА_3, вона не заперечує той факт, що біологічним батьком дитини є саме ОСОБА_3 та, посилаючись на Конституцію України, ст. 136 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 16, 19, 20 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 4 Цивільного Процесуального кодексу України, просив виключити запис про нього ОСОБА_1 як про батька ОСОБА_5, народження 12 грудня 2008 року, з актового запису про народження дитини №581, зробленого 19 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, виключити запис про нього як про батька з актового запису про народження дитини – ОСОБА_5
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, суду пояснивши, що проживає та веде спільне господарство з ОСОБА_3, який ї є біологічним батьком ОСОБА_6.
Третя особа ОСОБА_7 у судовому засіданні провив задовольнити, вимоги, заявлені позивачем.
Судом, на підставі пояснень позивача, відповідачки та письмових доказів по справі, встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 04 вересня 2004 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І – НО №239859, запис в книзі реєстрації актів про одруження №239. Згідно свідоцтва про народження серії I – НО №234825, виданого 19 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області, відповідний актовий запис в Книзі реєстрації народжень №581, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, мати – ОСОБА_2.
Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 136 СК України задовольнити позов, оскільки позивач довів відсутність кровного споріднення з дитиною ОСОБА_5 та відповідачка визнала той факт, що позивач ОСОБА_1 не є батьком її доньки ОСОБА_5 Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст. 10, 11, 61 ч. 1, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Виключити з актового запису №581 зробленого 19 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області відомості про ОСОБА_1 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя О.М. Кобаль