Справа 2-1242
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 травня 2009 р. м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Дністрян О.М.
при секретарі Велікановій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Фортуна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,
встановив:
23.03.2009р. позивач звернувся до суду з позовом до Батусь.С.М. та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги наступним. На підставі кредитного договору № 58-07 від 08.11.2007 року між кредитною спілкою «Фортуна» та ОСОБА_1, останній отримав грошовий кредит в сумі 6500 грн. строком до 08.11.2009р. зі сплатою 60,23 річних за користування кредитними коштами. У відповідності з договором поруки № 58-07 Б від 08.11.2007р. ОСОБА_2 узяла на себе зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням боржника ОСОБА_1 Однак, в порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 не виконує вимоги кредитного договору, в результаті чого станом на 10.03.2009 рік виникла заборгованості по кредиту в сумі 5677,03 грн., плата за користування кредитом 3550,43 грн, а всього 9227,46 грн.. Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 9227,46 грн. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглядати справу в її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилася, надала заяву з проханням слухати справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих особами, які брали участь у справі, доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
На підставі кредитного договору № 58-07 від. 08.11.2007 року між кредитною спілкою «Фортуна» та ОСОБА_1, останній отримав грошовий кредит в сумі 6500 грн. строком до 08.11.2009р. зі сплатою 60,23 річних за користування кредитними коштами. У відповідності з договором поруки № 58-07 Б від 08.11.2007р. ОСОБА_2 узяла на себе зобов’язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням боржника ОСОБА_1 Однак, в порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 не виконує вимоги кредитного договору, в результаті чого станом на 10.03.2009 рік виникла заборгованості по кредиту в сумі 5677,03 грн., плата за користування кредитом 3550,43 грн, а всього 9227,46 грн..
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Боржник не звільняється від відповідальності за неспроможність виконання грошового зобов’язання.
Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя.
На підставі видаленого, керуючись ст. ст. 543, 554, 612, 1054 ЦК України, 10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, кредитним договором, суд-
вирішив:
Позов Кредитної спілки «Фортуна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Фортуна» заборгованість за договором кредиту в сумі 5677,03 грн., плата за користування кредитом 3550,43 грн, а всього 9227,46 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Фортуна» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Фортуна» судовий збір в розмірі 92,27 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
моменту оголошення рішення
Суддя О.М. Дністрян