ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 917/1640/14

Суддя Кульбако М.М., розглянувши

скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції

за позовом Виконавчого комітету Миргородської міської ради,

вул. Незалежності, 17, м.Миргород Полтавської області, 37600

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 36020

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виробничо-комерційна фірма «Кристал» ЛТД,

вул. Древаля, 1А, м. Миргород Полтавської області, 37600

про зобов'язання демонтувати тимчасову споруду (кіоск), -

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Полтавської області із скаргою на постанову Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управліення юстиції від 05.10.2015р. про відкриття виконавчого провадження №48901648, посилаючись на неправомірність та невідповідність змісту постанови державного виконавця наказу господарського суду Полтавської області від 09.09.2015р. у справі №917/1640/14.

Статтею 121-2 ГПК України визначено підстави та порядок розгляду господарським судом скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до п.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів Ураїни" №9 від 17.10.2012року, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконння рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу) і в тому ж складі суду (якщо цьому не перешкоджають об'єктивні обставини).

15.09.2015 року справа №917/1640/14 направлена до Вищого господарського суду України, а відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд питання щодо прийняття скарги ФОП ОСОБА_1 на дії ВДВС Миргородського міськрайонного управління юстиції до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86,121-2 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання щодо прийняття скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції до повернення матеріалів справи №917/1640/14 з Вищого господарського сууду України до господарського суду Полтавської області.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та Відділу державної виконавчої служби Миргородського міськрайонного управління юстиції (вул. Незалежності,17, м.Миргород, 37600).

Суддя Кульбако М.М.