ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 916/3443/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь” від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь”

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Прогресфарм”

про стягнення 67 638 460,90 грн.

суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача ПАТ „Банк „Київська Русь”: ОСОБА_2 за довіреністю від 01.10.2015р. №400

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 11.08.2015р. №31

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015р. за вх.№ 3620/15 ПАТ „Банк „Київська Русь” від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ПП „Прогресфарм”, в якому просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 2 548 811,68 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 31.07.2015р. 56 261 342, 45 грн. та 11 377 118, 45 грн., з яких 2 185 000,00 дол. США – заборгованість зі сплати кредиту, що еквівалентно 48 230 724, 23 грн., 110 750, 40 дол. США заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, що еквівалентно 602 302,58 грн., 343 889,93 грн. – заборгованість зі сплати пені за несвоєчасно сплачені проценти; 11 033 228,52 грн. - – заборгованість зі сплати пені за несвоєчасно сплачений кредит; 253 060, 28 дол. США – заборгованість зі сплати 30% річних від простроченої суми кредиту, що еквівалентно 5 585 060,28 грн.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2015р. справу №916/3443/15 розподілено для розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 19.08.2015р. провадження у даній справі порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

13.10.2015р. за вх. № 2-5597/15 Відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням, в якому просить суд залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача з викладених у клопотанні підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_4 щодо відповідача у справі.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання Відповідача про залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучає вказану особу до участі у справі.

Керуючись ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_4 (м. Іллічівськ, вул. Одеська, буд. 78) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

Суддя С.Г. Власова