Дата документу Справа №

Єдиний унікальний №337/1224/14ц

Провадження № 22-ц/778/5540/15

У Х В А Л А

19 жовтня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3

на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 травня 2014 року

у справі за заявою територіальної громади в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа Міське комунальне підприємство «Основаніє» про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 травня 2014 року заяву задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник вказує, що строк пропущено ним з поважних причин. Його представник ОСОБА_4 21.07.2015 року звернулася до суду з заявою про отримання копії оскаржуваного рішення суду та отримала його 04.08.2015 року, що підтверджується матеріалами справи. Після отримання рішення суду, ОСОБА_2 вирішив звернутися до суду з апеляційною скаргою, у зв'язку з чим звернувся до представника ОСОБА_3 для підготовки та подачі апеляційної скарги, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не мають для цього відповідної освіти. Копію оскаржуваного рішення суду представнику ОСОБА_3 були передані 10.08.2015 року, що підтверджується листом-розпискою. В період часу з 10.08.2015 року по 27.08.2015 року ОСОБА_3 хворіла та не могла виконувати роботу для складання та подання апеляційної скарги. ОСОБА_2 є інвалідом, самостійно підготувати апеляційну скаргу він не міг.

Посилаючись на зазначені обставини просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 травня 2014 року.

З огляду на поважність причини пропуску процесуального строку є підстави для задоволення клопотання.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, необхідно відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 травня 2014 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13 травня 2014 року у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 08 листопада 2015 року .

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: