Справа № 2-877/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2008 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Шостак О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2008 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала у повному обсязі, в обгрунтування позовних вимог посилаючись на те, що 06 травня 2006 року уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 Від подружніх відносин мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У лютому 2008 року подружні відносини між ними припинились, вони перестали вести спільне господарство, кожен має свій бюджет. Позивачка не працює, виконує обовязки по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, тому не може в повному обсязі забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною віку повноліття.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною віку повноліття.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 06 травня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. У лютому 2008 року сімейні відносини між подружжям припинились, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який проживає з позивачкою (л.с. 7) та знаходиться на повному її утриманні. Позивачка не працює, як мати виконує обовязки по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку і не має можливості в повному обсязі забезпечити дитину всім необхідним, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України обов'язок з утримання неповнолітньої дитини покладається як на матір, так і на батька дитини. Як встановлено в судовому засіданні дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення дитиною віку повноліття.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 180 - 183 , 191 СК України , ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця Республіки Казахстан, який мешкає АДРЕСА_1, працює на ПП "Нікіта", розташованому за адресою АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 18 березня 2008 року і до досягнення дитиною віку повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_3.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гр.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.