Заводський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, 69009, (061) 236-59-98

№ 1-720/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 ноября 2010 года Заводский районный суд г. Запорожье в составе :

председательствующего судьи Бобровича В.И.

при секретаре Чухрай М.Н.

с участием прокурора Коцюруба Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, на иждивении малолетний ребенок, работает ЗАО «Запорожэлектрод» составитель обмазки, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимой:

1. 03 июня 2003 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

2. 16 декабря 2003 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст. ст. 15, 185 ч. 2, 69, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободилась 13.12.2005 года УДО на 11 месяцев 11 дней.

-в совершении преступления, предусмотренного по ст. 185 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2010 года примерно в 11 часов 45 минут ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений находясь в торговом павильоне № 13/14 комплекса «Наполеон» по ул. Теннисная в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитила с вешалки теплую юбку, принадлежащую ОСОБА_2, причинив ущерб потерпевшей на сумму 131 гривну.

Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину признала полностью. Суду пояснила, что она пришла в торговый комплекс «Наполеон». В одном из киосков рассматривала обувь, одежду. На одной из вешалок увидела черную юбку, которая ей понравилась. Она решил ее украсть. Она сдернула юбку с вешалки, сложила ее и спрятала под куртку и вышла из киоска. Следом за ней вышла хозяйка, догнала ее и привела в киоск. В присутствии других работников у нее обнаружила юбку. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствие со ст. 299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:

- степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести;

- личность подсудимой, обстоятельства, как отягчающие, так и смягчающие наказание: ранее судима за аналогичные преступления и судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, имеет постоянное место жительства и место работы, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, чистосердечно раскаялась, способствовала раскрытию преступлении, что существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, смягчает наказание и дает основания суду считать, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины и что это действительно необходимо и будет достаточно для предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить, если она в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом. предусмотренные ст. 76 п. 3, 4 УК Украины обязанности: периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места работы и места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: юбку теплую черного цвета с большой металлической пряжкой на поясе, находящуюся на хранении у ОСОБА_2 оставить в ее пользование.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Бобрович В.И.