САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області
Дело № 1-402/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 июня 2009 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Черновой Н.В.
при секретаре – Мазурчук О.И.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
потерпевшей - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, работающего ЧП «Септима», грузчиком, ранее не судимого (в силу ст. 89 УК Украины), проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_3Ю, согласно решения Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 22.12.2006г обязан ежемесячно, начиная с 09.11.2006г. выплачивать алименты в размере 1/2 части со всех видов заработка (доходов), но не менее 30% прожиточного минимума, который установлен для детей соответствующего возраста, на содержание несовершеннолетних детей: сына-Юрия ІНФОРМАЦІЯ_5, дочерей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, Валентины ІНФОРМАЦІЯ_7, в пользу опекуна ОСОБА_1, до достижения детьми совершеннолетия.
Подсудимый ОСОБА_3 предупреждался госисполнительной службой об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 164 УК Украины, однако должных выводов для себя не сделал, никакой материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывает, чем злостно уклоняется от выплаты алиментов.
В результате действий подсудимого ОСОБА_3, образовалась задолженность по алиментам на 07.04.2009г- 8 месяцев 27 дней, что в денежном выражении составило 23841 грн 52 коп.(двадцать три тысячи восемьсот сорок одна гривна 52 копейки).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что согласно решения Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 22.12.2006г обязан ежемесячно, начиная с 09.11.2006г. выплачивать алименты в размере 1/2 части со всех видов заработка (доходов), но не менее 30% прожиточного минимума, который установлен для детей соответствующего возраста, на содержание несовершеннолетних детей: сына-Юрия ІНФОРМАЦІЯ_5, дочерей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, Валентины ІНФОРМАЦІЯ_7, в пользу опекуна ОСОБА_1, до достижения детьми совершеннолетия. Пояснил, что вину признает частично, так как, считает, что две девочки не являются его дочерями, свое отцовство он будет оспаривать в гражданском порядке. В содеянном чистосердечно раскаивается, принимаю все меры к погашению образовавшейся задолженности.
В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что подсудимый обязан к уплате алиментов на троих детей - сына- Юрия ІНФОРМАЦІЯ_5, дочерей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, Валентины ІНФОРМАЦІЯ_7, в пользу опекуна ОСОБА_1, до достижения детьми совершеннолетия, однако ничего не платил. После смерти своей дочери она стала опекуном этих детей. Подсудимого просила наказать строго.
В соответствии со ст.65 УПК Украины добытые доказательства являются законными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Исследовав показания подсудимого ОСОБА_3, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 164 УК Украины по признакам: злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимый ОСОБА_3 является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого может наступать уголовная ответственность, и подпадает под действие ч.1 ст.19 УК Украины (л.д.47).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим (в силу ст.89 УК Украины), на учете в ПНД не состоит (л.д. 38) , на учете в КГНД состоит с 02.2008 года по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.46), искренне раскаялся в содеянном , положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.49, 51).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 66 УК Украины суд считает искренне раскаяние подсудимого в содеянном, то что он предпринял меры к погашению задолженности.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_3 судом не установлено .
С учетом изложенного, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, его личности, суд считает, что наказание в отношении подсудимого, должно быть назначено в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст.299, 321 - 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1УК Украины и назначить наказание по ст. 164 ч.1 УК Украины 100 часов общественных работ.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Н.В.Чернова