Дело № 1- 397/09
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 мая 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Свиридова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, дочь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в ОАО «Сухая балка», шахта «Юбилейная», крепильщиком, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины , суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, примерно в конце января 2009 г., около 12-00 час., возле рынка, расположенного на бул. Вечернем в Саксаганском районе г. Кривого Рога, у следствием неустановленного лица, за 20 грн. незаконно приобрел «кастет», изготовленный самодельным способом, который стал незаконно носить при себе с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения.
15.03.2009 г., около 11-00 час., возле дома № 8 по ул. Пришвина в Саксаганском районе г. Кривого Рога, подсудимый ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в правом наружном кармане принадлежащей ему куртки, обнаружили и изъяли предмет, который согласно заключения экспертизы холодного оружия № 56/03-76 от 23.03.2009 г., изготовлен самодельным способом по типу «кастет» и является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который подсудимый ОСОБА_1 незаконно носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 263 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что примерно в конце января 2009 года, около 12-00 час., находясь возле рынка бул. Вечернего г. Кривого Рога, он встретил ранее ему не знакомого парня, который предложил купить у него за 20 грн. кастет. Он согласился и приобрел данный кастет для дальнейшего использования в целях самообороны. Приобретенный им кастет он положил в правый наружный карман куртки, где и стал постоянно носить его при себе с целью самообороны. Данный кастет, он никому не показывал и о нем никому не рассказывал. Разрешения на ношение и хранения холодного и иного оружия он не имеет. 15.03.2009 г., около 11-00 час., он возвращался домой. Примерно в указанное им время, когда он проходил возле дома № 8 по ул. Пришвина г. Кривого Рога, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели ему наружный досмотр. В ходе досмотра, в правом наружном кармане его куртки, работники милиции обнаружили купленный им ранее кастет, который он носил при себе с целью самообороны. Обнаруженный у него кастет был в его присутствии и в присутствии понятых опечатан и изъят работниками милиции для дальнейших разбирательств. В содеянном он искренне раскаивается, просит строго не наказывать.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины по признакам : ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.50).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.
Так, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д.40) и по месту работы (л.д.45), в содеянном искренне раскаялся, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, дочь, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д.44). Подсудимый работает, на учете в КПНД не состоит и не состоял (л.д. 45), состоял на учете в КНД с ноября 2002 года по февраль 2004 года по поводу употребления опиоидов с вредными последствиями (л.д.49). Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде в виде штрафа.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 ( пятьсот десять ) гривен 00 коп .
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.27)
Вещественное доказательство – предмет, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, принадлежащее осужденному, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить. (л.д.30 - 31)
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья В.А. Остапенко