Дело № 1- 390\09              

САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

                                        П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е

                  И  М  Е  Н  Е   М    У  К  Р  А  И  Н  Ы

   14 мая 2009 года Саксаганский  районный суд гор. Кривого Рога, Днепропетровской области в составе:

председательствующего: судьи                  -           Остапенко В.А.

при секретаре                                          -                 Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                              -                    Тумко В.И.

защитника                                       ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании, в  зале суда, в гор. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:                                          

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярского края, русская, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведена, пенсионера,  ранее не судимой, проживающей : ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 190 УК Украины, суд, -

                                       У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    ОСОБА_2 16.02.1999 г. в дневное время с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, путем мошенничества, находясь в квартире АДРЕСА_1, злоупотребляя доверием ОСОБА_3, под предлогом одолжить у нее денег, заранее не собираясь возвращать, таким образом обманула потерпевшую ОСОБА_3, завладела деньгами в сумме 300 долларов США, что в эквиваленте составило 1200 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_3 значительный ущерб.

Она же, повторно, 08.05.1999 г. в дневное время, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, путем мошенничества, находясь в квартире АДРЕСА_1, злоупотребляя доверием ОСОБА_4, под предлогом одолжить у него денег, заранее не собираясь возвращать, таким образом обманула потерпевшего ОСОБА_4, завладела деньгами в сумме 200 долларов США, что в эквиваленте составило 1000 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_4 значительный ущерб.

Она же, повторно, в период времени с 20 по 25 мая 1999 г. около 18.00 часов, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, путем мошенничества, находясь в квартире АДРЕСА_2, злоупотребляя доверием ОСОБА_5 под предлогом привезти ОСОБА_5 кожанные изделия из Москвы,  заранее не собираясь выполнять обещание,  таким образом обманула потерпевшую ОСОБА_5, завладела деньгами в сумме 7200 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, причинив потерпевшей ОСОБА_5 значительный ущерб на указанную сумму.

Она же, повторно, 25.05.1999 г. в дневное время, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, путем мошенничества, находясь в квартире АДРЕСА_3, злоупотребляя доверием ОСОБА_3, под предлогом одолжить у него денег, заранее не собираясь возвращать, таким образом обманула потерпевшую  ОСОБА_3, завладела деньгами в сумме 500 долларов США, что в эквиваленте составило 2000 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_3 значительный ущерб на 2000 гривен.

Она же, повторно, 01.09.1999 г. в дневное время, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, путем мошенничества, находясь в квартире АДРЕСА_1, злоупотребляя доверием ОСОБА_4, под предлогом одолжить у него деньги, заранее не собираясь возвращать деньги, таким образом обманула потерпевшего ОСОБА_4, завладела деньгами в сумме 150 долларов США, что в эквиваленте составило 600 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_4 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, повторно, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, путем мошенничества, в сентябре месяце 1999 года около 15.00 часов,  в квартире АДРЕСА_4, злоупотребляя доверием ОСОБА_6., под предлогом привезти ОСОБА_6 шубу, заранее не собираясь выполнять обещание, таким образом обманула потерпевшую ОСОБА_6, завладела деньгами в сумме 7 500 гривен, принадлежащие ОСОБА_6,  причинив потерпевшей ОСОБА_6 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, повторно, в сентябре месяце 1999 г., в дневное время, с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, путем мошенничества, находясь в квартире АДРЕСА_1, злоупотребляя доверием ОСОБА_4, под предлогом одолжить деньги, заранее не собираясь возвращать долг, таким образом обманула ОСОБА_4, завладела деньгами в сумме 1000 гривен, причинив потерпевшему ОСОБА_4  ущерб на 1000 гривен.

       Органы досудебного  следствия квалифицируют действия ОСОБА_2 по ч.2 ст. 190 УК Украины по признакам завладение индивидуальным имуществом граждан путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), причинившее значительный ущерб потерпевшему, повторно.

      До начала судебного следствия подсудимая заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности на основании п. г , ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, в связи с тем, что ей на момент вступления в законную силу Закона Украины « Об амнистии » от 12 декабря 2008 года  уже исполнилось 55 лет , а преступление, за которое она привлекается к уголовной ответственности, она совершила до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Прокурор не возражает против применения в отношении подсудимой ст.1 п. г, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008  года,  считает, что ее необходимо освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело по ее обвинению.

    Выслушав подсудимую, прокурора, защитника, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как подсудимая привлекается к уголовной ответственности за умышленное преступление, не являющееся тяжким или особо тяжким , совершила преступление до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ей на момент вступления в законную силу Закона Украины « Об амнистии » от 12 декабря 2008 года  уже исполнилось 55 лет, желает, чтобы в отношении нее была применена амнистия.

Суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности постановлением суда, прекратив уголовное дело по ее обвинению, так как на основании ст. 6 п.4 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта об амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а в соответствии со ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008  года, освобождаются от  уголовной ответственности в порядке и при условии, определенных этим Законом лица, которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела, в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия и суда, но не рассмотрены судами, или рассмотрены, но приговоры не вступили в законную силу, по преступлениям, совершенным до вступления в законную силу этого Закона.    

Руководствуясь ст. 6 п.4, 248 УПК Украины, п. Г ст.1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008  года, суд, –

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 190 УК Украины  ОСОБА_2  на основании п. Г ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008  года, прекратив уголовное дело по ее обвинению.

Меру пресечения  –  содержание под стражей  – отменить, освободив из-под стражи в зале  суда . ОСОБА_2 находилась под стражей с 18 июля 2008 года по 14 мая 2009 года .

            На постановление может быть подана апелляция в апелляционный  суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога  в течение 15 суток с момента его вынесения.

    Председательствующий: судья                                            В.А. Остапенко