Дело № 1- 401/09
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 мая 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины , суд, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, 28.02.2009 года, примерно в 14.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения чужого имущества, пришел к подъезду № 1 дома № 42 на мкр. Солнечном в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где встретил ранее ему незнакомую ОСОБА_2, которая заходила в помещение вышеуказанного подъезда. Подсудимый ОСОБА_1, с целью достижения своего преступного намерения, действуя из корыстных побуждений, проследовал за гр. ОСОБА_2 в помещение подъезда № 1 дома № 42 на мкр. Солнечном в Саксаганском районе г. Кривого Рога и настиг её на лестничной площадке первого этажа, где напал на потерпевшую ОСОБА_2, применив к ней опасное для её жизни и здоровья насилие, выразившееся в умышленном нанесении 3 ударов в область головы заранее приготовленным для этой цели утюгом, причиняя тем самым потерпевшей телесные повреждения, после чего, видя, что потерпевшая ОСОБА_2 не оказывает ему активного сопротивления, подсудимый ОСОБА_1, завладел принадлежащим ей имуществом, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись ним по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_2 телесные повреждения в виде: ушибленной раны, ссадин головы, кровоподтеков лица и головы, которые по своему характеру согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №794 от 06.04.2009 года относятся к легким телесным повреждениям, а также завладел имуществом, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_2, а именно: кошелек, стоимостью 100 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 117 гривен 29 копеек, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 217 гривен 29 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 187 УК Украины признал полностью и суду показал, что 28.02.2009 года примерно в 09 часов 30 минут он вышел из своего дома , где взял утюг (1958 года выпуска, большой, с пластмассовой ручкой), который положил в полиэтиленовый пакет синего цвета. Он купил себе 1 литр пива «Черниговское светлое», которое распил. Примерно в 14.00 часов этого же дня, когда он находился возле первого подъезда дома №42 на мкр. Солнечный в Саксаганском районе г. Кривого Рога, он увидел, что к данному подъезду подходит ранее незнакомая ему пожилая женщина (возраст примерно 60-65 лет), которая держала в обеих руках по одному полиэтиленовому пакету, наполненные каким-то содержимым. Также он заметил, что в кисти правой руки женщина держала кошелек коричневого цвета. Он решил ограбить эту женщину. После того, как она открыла дверь в подъезд и зашла в него, он пошел за ней. Когда она подходила к дверям лифта, он подошел ей за спину и, не доставая вышеуказанный утюг из пакета, ударил женщину, как позже на следствии он узнал, что это была ОСОБА_2, три раза данным утюгом со средней силой в затылочную часть головы, после чего пакет с утюга спал. Затем у ОСОБА_2 из рук выпали пакеты и кошелек, которые она несла, а он открыто похитил вышеуказанный принадлежащий ей кошелек, после чего выкинул утюг, которым он её бил, возле входной двери в подъезд, внутри подъезда. ОСОБА_2 кричала, звала на помощь. А он с похищенным кошельком, надеясь, что в нем находятся деньги, вышел из подъезда, пошел направо за угол данного дома, после чего услышал, что ОСОБА_2, которую он ограбил, вышла из подъезда и начала кричать, звать на помощь. Затем, он побежал за угол этого дома в сторону какой-то школы. Обернувшись и увидел, что за ним бежит какой-то мужчина, кричит, чтоб он остановился. Он продолжал бежать дальше. Затем он увидел, что за ним сзади бежит еще один парень. Перед тем, как они его схватили (остановили), он выбросил на землю рядом с собой похищенный кошелек и пакет, в котором он нес утюг (в нем также было полотенце). Когда приехала милиция, он сотрудникам органов внутренних дел все рассказал, показал, куда он выкинул утюг, которым бил по голове ОСОБА_2 В содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 187 УК Украины по признакам: нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвершегося нападению (разбой).
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.47).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.
Так подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д.45), в содеянном искренне раскаялся, ущерб по делу возмещен. Подсудимый не работает, на учетах в КПНД и КНД не состоит и не состоял (л.д.46-47). Подсудимый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении, однако на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. 187 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – 01 марта 2009 года. (л.д.22-23)
Вещественное доказательство – кошелек, изъятый в ходе выемки от 01.03.2009 года, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3, переданное на хранение потерпевшей, оставить потерпевшей ОСОБА_2, разрешив ей пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. ( л.д.19-20)
Вещественное доказательство – утюг, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 28.02.2009 года, принадлежащий осужденному, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить. (л.д.12-13)
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: судья В.А. Остапенко