Судове рішення #5038897

 

                Дело №  1-  356/09            

  САКСАГАНСКИЙ районный суд  гор. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

           

                                                                     П Р И Г О В О Р

                                                      И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

   

        12 мая 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога  Днепропетровской области  в составе:

председательствующего: судьи           -        Остапенко В.А.

при секретаре                                      -         Зганяйко Д.В.

с участием прокурора                            -         Свиридова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда,  в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  АДРЕСА_3,  украинца,  гражданина Украины, не  военнообязанного,   образование профессионально - техническое, холостого, не   работающего,  ранее     судимого: 1) 12.02.2002 года Центрально-городским районным судом  г. Кривого Рога осуждён по ст. ст. 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 185 ч. 3, 17, 82 ч. 2, 141 ч. 2, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; по определению Днепропетровского апелляционного суда от 15.08.2002 года приговор изменить: исключить из приговора обвинение по ст. 185 ч. 3 по эпизоду кражи, признать переквалификацию  со ст. ст. 141 ч. 2 и 17-82 ч. 2 на ст. 15, 185 ч. 2, привести в соответствие с УК Украины 2001 года квалификацию по ст. 140 ч. 2 и ст. 17, 140 ч. 2 переквалификацию на ст. 185 ч. 2, 15, 185 ч. 2, исключить из приговора ст. 185 ч. 3УК Украины,  назначить наказание по ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 15, 185 ч. 2, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в остальном приговор без изменений, 11.09.2004 года освобождён из Желтоводской ИК Днепропетровской области по отбытию наказания;  2) 02.11.2005 года  осуждён   Саксаганским    районным  судом г.   Кривого   Рога  по  ч.2 ст. 185, ст.  76 УК   Украины   к  3  годам  лишения   свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить  с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Жовтневого р/с г. Кривого Рога от 24.02.2006 года отменить условную меру наказания, направить в места лишения свободы сроком на 3 года, 27.05.2008 года освобождён из ИК № 122 Днепропетровской области по постановлению Пятихатского районного суда, Днепропетровской области, на основании ст. 81 УК Украины, условно – досрочно, не отбытый срок 9 месяцев 21 день, зарегистрированного по  адресу:  АДРЕСА_4, проживающего без паспортной регистрации по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступлений, предусмотренных   ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.186, ч.3 ст. 186  УК Украины , суд, -

                                                               У С Т А Н О В И Л:

 

      Подсудимый ОСОБА_1, повторно 15 декабря 2008 года примерно в 21 часов 00 минут, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, понимая, что его действия являются очевидными для окружающих, и пренебрегая  этим, находясь возле магазина «Большая ложка», расположенного по адресу: пр. «200-летия г. Кривого Рога», 7-А в Саксаганском районе г. Кривого Рога, путём рывка открыто похитил из кармана куртки, одетой на ОСОБА_2, принадлежащий ему мобильный телефон «Сименс А 75», стоимостью 450 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен. После чего, подсудимый ОСОБА_1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. В  результате преступных    действий подсудимого ОСОБА_1  потерпевшему  ОСОБА_2   был причинен  ущерб  на  общую  сумму   475  гривен.

Он же, повторно,  во второй декаде января 2009 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, проник в квартиру АДРЕСА_2, оттолкнув рукой владельца квартиры – ОСОБА_3, после чего, продолжая действовать умышленно в присутствии ОСОБА_4, преследуя корыстную цель и не обращая внимания на его просьбу покинуть помещение принадлежащей ему квартиры, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_4 набор постельного белья стоимостью 60 гривен, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и обратив его в свою пользу. В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_4 был причинён ущерб на общую сумму 60 гривен и физическая боль.

Он же,  повторно,   04  февраля   2009  года,   примерно  в  10  часов   00  минут, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений,  с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,  проник в квартиру АДРЕСА_2, оттолкнув рукой владельца  квартиры – ОСОБА_4, после чего продолжая действовать умышленно в присутствии ОСОБА_4, преследуя  корыстную цель, и не обращая внимания на его просьбу покинуть помещение принадлежащей ему квартиры, открыто похитил принадлежащую потерпевшему ОСОБА_4  магнитолу «Elenberg», стоимостью 99 гривен, с  похищенным   имуществом   с  места   преступления    скрылся,  распорядившись  им  по  своему   усмотрению. В  результате преступных    действий подсудимого  ОСОБА_1  потерпевшему  ОСОБА_4   был причинен  ущерб  на  общую  сумму   99  гривен и физическая боль.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1, повторно, в первой декаде января 2009 года, примерно в 16 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, пришёл к первому подъезду дома № 92 по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где путём подбора ключа к замку входной двери, ведущей в кладовое помещение, расположенное на первом этаже в подъезд вышеуказанного дома, проник в кладовое помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно – спортивный велосипед «Pantera», стоимость 1500 гривен, с похищенным имуществом с  места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и обратив его в свою пользу. В  результате преступных    действий подсудимого  ОСОБА_1  потерпевшей  ОСОБА_5   был причинен  ущерб  на  общую  сумму  1500  гривен.

Он же, повторно, 31 января 2009 года, примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории рынка «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога, тайно похитил из кармана спортивных брюк, в которые был одет ОСОБА_6, принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг SGH-i 710» чёрного цвета, стоимостью 1660 гривен, который находился в кожаном чехле чёрного цвета, стоимостью 35 гривен, карту памяти объёмом 2 Гб., стоимостью 60 гривен, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. В  результате преступных    действий  подсудимого ОСОБА_1  потерпевшему ОСОБА_6   был причинен  ущерб  на  общую  сумму  1755  гривен.

Допрошенный    в  судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч.2. ст. 186,  ч. 3 ст.  186 , ч. 2 ст. 185 и  ч. 3 ст. 185  УК  Украины,   признал полностью и суду показал, что он состоит в 4-ом городском тубдиспансере в  связи с диагнозом – туберкулёз закрытой формы.  Во второй декаде декабря 2008 года, примерно в 21 час 00 минут, он проходил мимо магазина «Большая ложка», который расположен по адресу: пр. «200-лет г. Кривого Рога» 7-А в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где он увидел впереди идущего него мужчину, примерно 40 лет, который был ниже него ростом. Мужчина находился в нетрезвом состоянии. Это было видно по его походке. Мужчина разговаривал с кем-то по мобильному телефону. Закончив разговор, незнакомый ему мужчина положил мобильный телефон в правый карман дублёнки, в которую он был одет. В это время у него возникла мысль завладеть принадлежащим незнакомому мужчине мобильным телефоном. Он обернулся и увидел, что рядом с ним и мужчиной никого из прохожих, которые могли бы ему помешать похитить телефон у мужчины,  не было, также в силу своего состояния мужчина бы не стал его преследовать. Подойдя к незнакомому ему мужчине, как позже, на следствии он узнал, что это был  ОСОБА_2, он выхватил у него из кармана мобильный телефон, при этом он не применял к нему никакого физического насилия. Потерпевший  что-то невнятно сказал, он также не пытался его задержать. Выхватив мобильный телефон, он побежал в сторону проезжей части и направился во дворы жилых домов, расположенных по ул. Содружества. Зайдя в один из дворов жилого дома, он отключил мобильный телефон, вытащил из него сим-карту, какого оператора была сим-карта, он не помнит, и там же её выбросил. В мобильном телефоне больше ничего не было. Мобильный телефон был марки «Сименс» в корпусе чёрного цвета. После чего он направился к себе домой. На следующее утро он пошёл на рынок «Юбилейный», который находится в Саксаганском районе г. Кривого Рога, где продал мобильный телефон за 70  гривен ранее незнакомому ему мужчине.   Деньги от продажи мобильного телефона он потратил на собственные нужды. Также, в первой декаде января 2009 года,  примерно в 16 часов 00 минут он пришёл к дому № 92, расположенному по ул. Содружества в Саксаганском районе г. Кривого Рога, для того, чтобы похитить из кладового помещения горный велосипед и в последующем его продать. Ему было известно, что в данном помещении хранится велосипед, так как он ранее видел, как мужчина ставил горный велосипед в кладовое помещении.  Подойдя к входной двери, ведущей в кладовое помещение, он решил попробовать подходит ли ключ, который у него был, к входной двери. Данный ключ у него остался от прежних владельцев квартиры, в которой он в данный момент проживает. Открыв ключом входную дверь, он увидел, что в кладовом помещении находится велосипед, какой он  был точно марки, он не помнит. Велосипед был окрашен в краску тёмного цвета, на раме имелись какие-то надписи. Забрав велосипед и закрыв кладовое помещение на ключ, он направился на рынок, который расположен в районе 173-го квартала, где продал похищенный им велосипед ранее незнакомому ему мужчине примерно 45 лет, который был случайным прохожим, за 290 гривен. Также, во второй декаде января 2009 года, примерно в 10 часов 00 минут, он ворвался в квартиру к мужчине по имени ОСОБА_4, его фамилия ОСОБА_4, который проживает по адресу: АДРЕСА_5, оттолкнув его от входной двери. После чего он закрыл входную дверь на замок, и начал искать в квартире что-то, что можно было бы продать. Найдя в шкафу, который находится в комнате, постельное бельё, упакованное в полиэтиленовый пакет, которое было новым. Он забрал комплект постельного белья. Он вышел из квартиры и направился на рынок «Юбилейный», где продал комплект постельного белья незнакомой ему ранее женщине за 30 гривен . Кроме того, в третьей декаде января 2009 года, примерно в 14 часов 00 минут он находился на рынке «Юбилейный» в Саксаганском районе г. Кривого Рога,   он ходил по рядам, где продают вещи, и выбирал себе спортивный костюм. Возле одного из прилавков он увидел молодого парня примерно 23-25 лет, как позже, на следствии он узнал, что это был ОСОБА_6, который что-то себе смотрел. Также он увидел, что из правого карман спортивных штанов, одетых на ОСОБА_6, выглядывает часть мобильного телефона. В этот момент у него возникла мысль похитить принадлежащий парню мобильный телефон. Приблизившись к ОСОБА_6 вплотную, он вытащил из кармана его штанов принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг», а парень в этот момент разговаривал с продавцом. Также рядом с ними никого из прохожих не было. Когда он вытащил телефон, было примерно 14 часов 15 минут. После чего он сразу же быстрым шагом направился в сторону остановки общественного транспорта «Юбилейная», где сел в маршрутное такси № 250 и направился на рынок «Соцгород», где, он продал мобильный телефон ранее незнакомому ему мужчине за 250 гривен. Деньги, полученные им от продажи мобильного телефона, он потратил на собственные нужды. Мобильный телефон был марки «Самсунг» в корпусе чёрного цвета. Когда он находился на остановке общественного транспорта «Юбилейная», то он вытащил сим-карту, которая находилась в мобильном телефоне, и выбросил её в мусорную урну. Вырученные от продажи мобильного телефона деньги он потратил на собственные нужды.  04.02.2009 года он находился по месту своего жительства. Так как у него не было денег, а деньги ему нужны были для приобретения продуктов питания, он решил пойти в АДРЕСА_6, в котором, как ему было известно, проживает ОСОБА_4, для того, чтобы попросить у него денег взаймы. Примерно в 10 часов 00 минут он постучал в двери квартиры, в которой проживает ОСОБА_4. Он спросил у него: «Кто там?» На что он ответил, что это ОСОБА_2. После чего ОСОБА_4 открыл ему входную дверь, а он рывком потянул её на себя, и втолкнул его в квартиру. От чего он наклонился в сторону стены. Он спросил у него, есть ли у него деньги. На что он ему ответил, что денег у него нет. После чего он ему предложил что-то продать. Однако, он на его предложение ответил отказом, сказав, что он ничего не хочет продавать. После чего он начал ходить по квартире, пытаясь что-нибудь найти. ОСОБА_4 говорил ему, что у него ничего нет. Также он дал ему деньги в сумме пять гривен и попросил его, чтобы он ушёл из его квартиры. Однако, он уходить не собирался, поэтому зайдя в комнату, он увидел, что на тумбочке возле кровати стоит магнитола «Эленберг» серого блестящего цвета, которую он взял со стола, проверив при этом её исправность. Найдя коробку из-под магнитолы между шкафом и кроватью, он сложил её в коробку. После чего вышел из квартиры, закрыв при этом входную дверь, и остался стоять на лестничной площадке, так как понял, что ОСОБА_4 выйдет из квартиры и начнёт звать на помощь. Через несколько минут он открыл входную дверь, а он, в свою очередь, втолкнул его в помещение квартиры, предупредив его при этом, чтобы он больше не выходил из квартиры. После чего он покинул подъезд и направился вместе с магнитолой на рынок «Юбилейный» для, того чтобы продать отобранную им у ОСОБА_4 магнитолу. Придя на рынок «Юбилейный», он  продал ранее незнакомой ему женщине  магнитолу за 40 гривен. В совершённых им преступлениях он чистосердечно раскаивается. В содеянном он искренне раскаивается, просит строго не наказывать, учитывая его состояние здоровья.

Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что  вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а  его действия суд квалифицирует  по ч.2   ст. 185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого   имущества (кража), совершённая повторно, по ч.3 ст. 185  УК Украины по признакам: тайное похищение чужого   имущества (кража), совершённая повторно, соединённая  с проникновением в иное помещение, по ч.2 ст. 186 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого   имущества (грабёж), совершённый повторно и по ч.3  ст. 186 УК Украины по признакам: открытое похищение чужого   имущества (грабёж), совершённый повторно, соединённый  с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, с проникновением в жилище.

        Подсудимый в отношении инкриминируемых ему преступлений подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.131).

Суд также считает, что гражданские иски потерпевших подлежат полному удовлетворению и с подсудимого должно быть взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_4, с учетом возмещенного на сумму 99 гривен 00 коп. – 60 гривен 00 коп., ОСОБА_5 – 1 500 гривен 00 коп., ОСОБА_2 -  475 гривен 00 коп.,  ОСОБА_6 – 1 755 гривен 00 коп.                

Обсуждая вопрос о  мере и виде наказания, суд учитывает  степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.

Так, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д.122), в содеянном искренне раскаялся, суд учитывает также его явки с повинной. (л.д.43, 63, 76). Подсудимый не работает, на учете в  КПНД не состоит и не состоял (л.д.131),  состоял на учете в КНД  с 22.11.2005 года по 31.01.2008 года по поводу психических и поведенчесих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.133). В настоящее время подсудимый находится на лечении в медицинской части СИЗО с диагнозом – посттравматический (2008 г.) спондилит грудного отдела позвоночника, паралич нижних конечностей с нарушением функции органов таза. Подсудимый ранее судим, судимость не погашена, совершил преступление в период условно - досрочного освобождения. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого и его активное способствование раскрытию преступлений, а также состояние его здоровья. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении, однако на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.3 ст. 186 УК Украины.

При применении ч.1 ст.70 УК Украины, суд считает возможным применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

        При применении ч.1 ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое подсудимым по приговору Саксаганского районного суда АДРЕСА_3 от 02.11.2005 года.

            Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

        ОСОБА_1 п ризнать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.185 УК Украины  в виде  1 (одного) года лишения свободы, по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы, по ч.2 ст.186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, по ч.3 ст. 186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 1 (одного ) месяца лишения свободы .

        На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить   ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

      На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое ОСОБА_1   по приговору Саксаганского районного суда АДРЕСА_3 от 02.11.2005 года  и окончательно к отбытию назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении.                  

        Меру пресечения оставить прежнюю -  заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу.

        Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания – 05 февраля 2009 года (л.д.17-20)

        Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: ОСОБА_4 – 60 гривен 00 коп., ОСОБА_5 – 1 500 гривен 00 коп., ОСОБА_2 -  475 гривен 00 коп.,  ОСОБА_6 – 1 755 гривен 00 коп.          

Вещественное доказательство – магнитола «Эленберг», принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4, переданное на хранение потерпевшему, оставить потерпевшему ОСОБА_4, разрешив ему пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. ( л.д.34-35)

              На приговор суда может быть подана апелляция в  апелляционный суд Днепропетровский  области, через Саксаганский районный  суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.  

 

Председательствующий:  судья                     В.А. Остапенко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація