Дело № 1- 341/09
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 мая 2009 года Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи - Остапенко В.А.
при секретаре - Зганяйко Д.В.
с участием прокурора - Свиридова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого, 09.02.2009 г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 г., проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины , суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Примерно 10 февраля 2009 года, около 15-00 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 из трех металлических стержней, незаконно изготовил «нунчаку», которые стал незаконно носить при себе с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения.
18 февраля 2009 г., около 14-00 часов, возле АДРЕСА_2 подсудимый ОСОБА_1, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, в левом рукаве одетой на нем куртки, обнаружили и изъяли принадлежащий ему предмет, который согласно заключения экспертизы холодного оружия № 56/03-52 от 23.02.2009 г., является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу «нунчаку», который подсудимый ОСОБА_1 незаконно изготовил и носил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч,2 ст. 263 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что в настоящее время постоянного места работы он не имеет, а зарабатывает себе на жизнь, работая на частных лиц по ремонтам квартир. Примерно 10 февраля 2009 года, точной даты он не помнит, примерно в 15-00 час., он, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 в гараже, из имеющегося у него материала, изготовил «нунчаку», состоящие из трех металлических стержней, соединенных между собой металлическими кольцами. О том, что он изготовил «нунчаку» он никому не говорил и никому их не показывал. Разрешения на ношение и хранения холодного и иного оружия он не имеет. Данные «нунчаки» он стал хранить с целью самообороны. 18.02.2009 г., около 13-30 час., он взял с собой «нунчаку» и спрятал их в левый рукав одетой на нем куртки, после чего выйдя из дома направился в магазин, расположенный возле 5-ой городской больницы г. Кривого Рога. Однако около 14-00 час., когда он проходил возле АДРЕСА_2, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых произвели ему наружный досмотр. В ходе досмотра, в левом рукаве его куртки, работники милиции обнаружили изготовленные им ранее «нунчаку», который он носил при себе с целью самообороны. Обнаруженные у него «нунчаку» были в его присутствии и в присутствии понятых опечатаны и изъяты работниками милиции для дальнейших разбирательств. В содеянном он искренне раскаивается и просит строго не наказывать.
Суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их добровольными, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, а его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины по признакам: ношение, изготовление холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый в отношении инкриминируемого ему преступления подпадает под действие ч.1 ст. 19 УК Украины (л.д.45).
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание, личность подсудимого.
Так, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д.36), в содеянном искренне раскаялся. Подсудимый не работает, на учете в КПНД не состоит и не состоял (л.д. 45), состоит на учете в КНД с мая 2005 года по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д.46). Подсудимый ранее судим, судимость не погашена, совершил преступление в период испытательного срока. К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит искреннее раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит рецидив преступлений. С учетом изложенного, суд считает, что в отношении подсудимого должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении, однако на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 263 УК Украины.
При применении ч.1 ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое подсудимым по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 09.02.2009 года.
Суд также считает необходимым взыскать с подсудимого средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы .
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 09.02.2009 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде 1(одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно – исполнительном учреждении.
Меру пресечения оставить прежнюю - заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания осужденному исчислять с момента задержания – 05 мая 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 средства, затраченные на производство экспертизы в сумме 300 гривен 48 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области. (л.д.25-28)
Вещественное доказательство – предмет, изготовленный самодельным способом по типу «нунчаки», принадлежащее осужденному, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить. (л.д.31 - 32)
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровский области, через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: судья В.А. Остапенко