У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 липня 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, про встановлення факту спільного проживання, визнання заповіту недійсним, усунення від спадщини, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, треті особи: Приватне підприємство бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 395 грн 03 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки в такому випадку справа по суті не розглядається.

Заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки подана нею касаційна скарга на рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2015 року була розглянута у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ та було відмовлено у відкритті касаційного провадження, і згідно діючого законодавства на час розгляду касаційної скарги судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору за подану ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, про встановлення факту спільного проживання, визнання заповіту недійсним, усунення від спадщини, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Приватне підприємство бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Четверта Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І. Мостова