Справа № 2- 633/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2009року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді – Бащенко С.М.
при секретарі – Швець Л.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Сведбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що позивач з відповідачем уклали кредитний договір №2301/0906/52-588 від 06 вересня 2006 року, відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 13400,00 грн., строком погашення з 06.09.2006 року по 05.09.2008 року.
Плата за користування кредитом у відповідності з п.1.5. Кредитного договору встановлена у розмірі 0,01% річних. Відповідно до п.3.5. Кредитного договору відповідач повинен щомісяця сплачувати комісію в розмірі 1,6% від суми кредиту.
Згідно п. 5.1 Кредитного договору відповідач зобов*язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту, комісії та нарахованих процентів. На даний час відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, комісії, процентам та пені.
Станом на 15.10.2008 року загальна сума заборгованості по вищевказаному Кредитному договору становить 23116,99 грн.
Просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3116,99 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні підтримав та просив суд задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з*явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом оголошення в газеті «Нова Доба» від 24.03.2009 року №24..
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до договір кредиту №2301/0906/52-588 від 06 вересня 2006 року, відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 13400,00 грн., строком погашення з 06.09.2006 року по 05.09.2008 року.
Плата за користування кредитом у відповідності з п.1.5. Кредитного договору встановлена у розмірі 0.01% річних. Відповідно до п.3.5. Кредитного договору відповідач повинен щомісяця сплачувати комісію в розмірі 1,6% від суми кредиту. Комісія сплачується в строки, передбачені п.3.1. Кредитного договору, одночасно з внесенням щомісячних платежів на погашення заборгованості за кредитом.
Згідно п. 5.1 Кредитного договору відповідач зобов*язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту, комісії та нарахованих процентів. На даний час відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, комісії, процентам та пені.
Відповідно до п.8.1 Кредитного договору передбачено відповідальність за порушення строків здійснення платежів по погашенню кредиту або по сплаті процентів за користування кредитом, а саме відповідач сплачує пеню в розмірі 200% річних на суму несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожний день прострочення.
Згідно ст. 549 ЦК України. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися. Та сплати процентів.
Станом на 15.10.2008 року загальна сума заборгованості по вищевказаному Кредитному договору становить 23116,99 грн., а саме:
1. Прострочена заборгованість по кредиту – 13400,00 грн.;
2. Прострочена заборгованість по сплаті комісії – 5360,00 грн.;
3. Прострочена заборгованість за відсотками – 1,75 грн.;
4. Пеня за несвоєчасне погашення кредиту – 4355,24 грн.
Відповідно до ст. 1048, 1054 ЦК України кредит, це кошти, які надаються позичальнику на умовах платності.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті зобов’язання за кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідачі в солідарному порядку.
Відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідачів підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 231,17 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 625, 629. 1054 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» заборгованість в сумі 23116,99 грн., судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 231,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» - 23378,16 грн. (двадцять три тисячі триста сімдесят вісім грн. 16 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
- Номер: 6/553/79/2015
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі №-2-633/09 року
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-633/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6/545/14/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-633/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/692/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-633/09
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 28.01.2019
- Номер: 6/692/2/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-633/09
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: 6/692/15/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-633/09
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бащенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020