ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
19 березня 2012 р. Справа № 23954/12
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В. Я., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 р. по справі №2-а-15/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплачувати у відповідному розмірі підвищення до пенсії як «дитині війни»,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплачувати у відповідному розмірі підвищення до пенсії як «дитині війни».
Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанова прийнята у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. А тому, копія постанови отримана управлінням Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області 10.06.11 р., де підтверджується розпискою (а.с.30).
Не погодившись із вказаною постановою, її оскаржив відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області, зареєструвавши в суді першої інстанції 18.07.2011 р. апеляційну скаргу на неї (а.с.31), де пропустив строк подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, чим управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області не скористалось.
Як слідує із матеріалів справи, апелянт отримав копію постанови 10.06.11р., що підтверджується розпискою (а.с. 30) і мав право протягом десяти днів подати апеляційну скаргу, чим він скористався із запізненням.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження визнані неповажними, а тому суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.
Керуючись ст. 186, 189, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області на постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2011 р. по справі №2-а-15/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Стрию Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання здійснити перерахунок та виплачувати у відповідному розмірі підвищення до пенсії як «дитині війни».
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя: В.Я. Макарик
- Номер: 2-зз/278/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2а-15/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макарик В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 2-зз/278/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2а-15/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макарик В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 25.12.2024
- Номер: 2-зз/278/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2а-15/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макарик В.Я.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 2-зз/278/2/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2а-15/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макарик В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2024
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 2-азз/278/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-15/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макарик В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 2-азз/278/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-15/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макарик В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 10.02.2025
- Номер: 2-азз/278/1/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2а-15/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Макарик В.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер:
- Опис: про захист прав
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2а-15/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Макарик В.Я.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 2/785/11
- Опис: скасування рішення Копичинецької м/р про відмову у наданні дозволу на виконання земельних робіт
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2а-15/11
- Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Макарик В.Я.
- Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 20.08.2013