Бородянський районний суд Київської області

смт. Бородянка, вул. Леніна, 315, 7800, (04577) 5-13-39

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2010 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого- судді Додатко В.Д.,

при секретарі – Крупіна Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в інтересах ЦЕЗ №17 смт. Бородянка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання телекомунікаційних послуг,

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ВАТ „ Укртелеком” в інтересах ЦЕЗ „ №17 смт. Бородянка мотивуючі її тим, що відповідач заборгував йому 236,29 гривень за телекомунікаційні послуги відповідно до умов договору.

А тому, позивач відповідно до ст. ст.526,530 ЦК України, п.п.12, 108 „ Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, п.3 ст.33 Закону України „ Про телекомунікації” просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 236,29 гривень та судові витрати.

Представник позивача заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився хоча судом належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.. Зі згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд виносить заочне рішення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач заборгував позивачу плату за послуги електрозв’язку в сумі 236,29 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач своєчасно не сплачувала послуги за електрозв’язок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача 120 грн., як витрати пов’язані зі сплатою позивачем за інформаційно-технічне забезпечення та 51 грн. держмита.

Оцінюючи дослідженні докази суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як відповідач по справі заборгував позивачу станом на 16.12.2009 року плату за електрозв’язок в сумі 236,29 гривень.

Керуючись ст.ст. 526,530 ЦК України, п.п.12, 108 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, п.3 ст.33 Закону України „ Про телекомунікації” ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком” в інтересах ЦЕЗ №17 смт. Бородянка задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „ Укртелеком „ в особі Київської обласної філії заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 407 ( чотириста сім) гривень 29 копійки з урахуванням судових витрат в сумі 171 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання копії рішення.

Головуючий- суддя Додатко В.Д.