БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3628/11 провадження № 2/1007/3628/11

17.10.2011

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А..Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 жовтня 2011 року позивачу надавався строк для усунення виявлених недоліків до 15 жовтня 2011 року.

При виправлені недоліків позивачем надане клопотання від 28 жовтня 2011 року наданий та отриманий канцелярією 28 жовтня 2011 року, хоча строк для усунення недоліків встановлений до 15 жовтня 2011 року.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120,121 ЦПК України

суд, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» про стягнення суми компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя А.Г.Радзівіл