Справа № 2п-6/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2008 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді     Радченко В.Є,

при секретарі -     Смоліній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2007 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що робітниками позивача - Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" м. Сніжне при обстеженні житлового фонду встановлено, що основний наймач квартири за адресою: м. Сніжне, вул. Советська, 93/46 ОСОБА_3 померла 28.10.2001 р. Квартира відповідно до вимог ст. 1, 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" знаходиться у житловому фонді територіальної громади, яку передано на баланс Комунальному підприємству „Служба єдиного замовника" м. Сніжне. В цій квартирі на цей час зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відповідачі тривалий час у наданому приміщенні не мешкають, оплату за комунальні послуги не вносять. Враховуючи обставини, які вказують, що відповідачі не мешкають у займаній квартирі більше шести місяців без поважних причин, просить суд визнати їх такими, що втратили право на користування вищезазначеним житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, ОСОБА_4, позов підтримав. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений 15.04.2008 p., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала. Пояснила, що в період з 01.09.2003 р. по 27.06.2006 р. навчалась в Сніжнянському професійному ліцеї сфери послуг (на цей час ПТУ № 128 м Сніжне) і проживала без реєстрації в гуртожитку цього учбового закладу. В період з 01.09.2003 р. по день прийняття рішення - жодного дня не проживали в вищезазначеній квартирі, оскільки проживала в гуртожитку ПТУ і в квартирі необхідно робити ремонт.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Основний квартиронаймач квартири за адресою: м. Сніжне, вул. Советська, 93/46 ОСОБА_3 померла 28.10.2001 р. Квартира відповідно до вимог ст. 1, 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" знаходиться у житловому фонді територіальної громади, яку передано на баланс Комунальному підприємству „Служба єдиного замовника" м. Сніжне. В цій квартирі на цей час зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 (чоловік померлої) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка померлої). В 2003 році відповідач ОСОБА_1 виїхав з квартири на заробітки. Відповідачка ОСОБА_2 13.03.2002 досягла повноліття і проживала в цій квартирі після смерті матері до 01.09.2003 р. В період з 01.09.2003 р. по 27.06.2006 р. відповідачка ОСОБА_2 навчалась в Сніжнянському професійному ліцеї сфери послуг (на цей час ПТУ № 128 м Сніжне) і проживала без реєстрації в гуртожитку цього учбового закладу. В період з 01.09.2003 р. по день прийняття рішення по справі відповідачі жодного дня не проживали в вищезазначеній квартирі. Вищезазначені обставини підтверджуються поквартирною карткою за формою „Б", поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданнями, її письмової заявою про перегляд заочного рішення, довідкою ПТУ № 128 м Сніжне, актами КП „СЕЗ" від 21.05.2007 p., 10.10.2006 p. З цих актів КП „СЕЗ" вбачається, що зі слів сусідів відповідачі не проживають в квартирі приблизно останні 7 років, їх місцезнаходження невідоме, квартира знаходиться в розграбленому стані, комунальні послуги за квартиру не сплачуються. Факт того, що відповідачі не проживають в цій квартирі з 2003 року - не заперечується жодною з сторін.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі 6-ти місяців.

Відповідачі не проживають в квартирі протягом більш ніж 4 роки без поважних причин. Відповідач взагалі не надав суду будь-яких причин не проживання в квартирі. Посилання відповідачки на вимоги ст. 71 ЖК України про те, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадку тимчасового виїзду з постійного місця проживання у зв'язку з навчанням протягом усього часу навчання - є неспроможними з наступних причин. Відповідачка не виїжджала з міста Сніжного весь цей час. Вона навчалась в навчальному закладі, який знаходиться в місті її проживання. Більш того, після закінчення вищезазначеного навчального закладу відповідачка з 27.06.2006 р. до цього часу, тобто майже два роки не проживає в квартирі. Через непроживання в цій квартирі, тобто саме через недбалість відповідачки - остання набула занедбаленого вигляду, розграблена, в зв'язку з чим в ній неможливо проживати, що підтвердила відповідачка в судовому засіданні і вбачається з її письмових доводів в заяві про перегляд заочного рішення. Тому, доводи відповідачки про непроживання в квартирі в зв'язку з необхідністю зробити ремонт в квартирі - є необгрунтованими.

Таким чином, позовна заява Комунального підприємства „Служба єдиного замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.   214 - 215,   228, 294 ЦПК України, ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: м. Сніжне, вул. Советська, 93/46

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.