Справа № 167/1310/15-а
Провадження №2-а/167/57/15
УХВАЛА
20.10.2015 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Хитрик Р.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького та Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання постанови незаконною та її скасування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького та Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання постанови незаконною та її скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.
Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу
Адміністративний позов поданий позивачем після сплину встановленого законом строку без заяви про його поновлення. Крім того, в матеріалах справи не міститься доказів, які б могли обґрунтувати несвоєчасність звернення до суду з адміністра-тивним позовом.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького та Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання постанови незаконною та її скасування слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.289 КУпАП, ст. 100, ч.7 ст.107, п.9 ч.1 ст.155, 186 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького та Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про визнання постанови незаконною та її скасування, –залишити без розгляду та повернути його позивачу.
Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик