Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1073/14-ц

Провадження 2/483/380/2014

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 жовтня 2014 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

під час розгляду цивільної справи за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та ОСОБА_1, третя особа – Очаківське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування частин рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації, –

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2014 року Очаківський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області із позовною заявою до Куцурубської сільської ради та ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконними та скасувати п.п. 1.2 п. 1, п. 2 рішення Куцурубської сільської ради № 72 від 21 серпня 2008 року в частині оформлення права власності ОСОБА_1 на об’єкт нерухомості – елінг та видачі свідоцтва про право власності на це майно, визнати недійсним та скасувати вказане свідоцтво, а також скасувати рішення реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № 298198 від 08 лютого 2013 року.

21 жовтня 2014 року до суду надійшло письмове клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовується тим, що наказом Генерального прокурора № 72ш від 18 серпня 2014 року ліквідовано Дніпровську екологічну прокуратуру, а також підпорядковані їй прокуратури, у тому числі Очаківську міжрайонну екологічну прокуратуру. На даний час вирішується питання щодо правонаступництва вказаної прокуратури та передачі наглядових проваджень за позовами, що перебувають в провадженні суду.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі, до залучення до участі у справі правонаступника.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі – зупиненню до визначення правонаступника прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 201 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання Очаківського міжрайонного екологічного прокурора – задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області та ОСОБА_1, третя особа – Очаківське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області, про визнання незаконними та скасування частин рішення, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування його державної реєстрації – зупинити до залучення до участі у справі правонаступника Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: