Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/3087/13-ц

Провадження 2/483/36/2014

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

29 жовтня 2014 року м. Очаків

Головуючий у справі – суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., з приводу поновлення провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 20.03.2014 року по справі призначено почеркознавчу експертизу, провадження зупинено до виготовлення висновку експерта.

28.10.2014 року до суду надійшло повідомлення експерта про повернення матеріалів справи без виконання експертизи, у зв'язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст. 204, 209 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відновити та призначити до розгляду на 09.30 год. 20 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя