Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/1147/2012

Провадження 2/483/5/2013

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27 березня 2013 року м. Очаків

Головуючий у справі, суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., з приводу поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи кредитна спілка “Надія”, приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Очаківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи кредитна спілка “Надія”, приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 11.05.2012 року провадження у даній справі відкрито, а ухвалою від 25.12.2012 року провадження зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 2/1420/879/2012 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 Ангеліни до КС “Надія”, ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним, що знаходиться в провадженні Очаківського міськрайонного суду під головуванням судді Рак Л.М.

26.03.2013 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення провадження по справі у зв'язку з відсутністю обставин, які стали підставою для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 204 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи кредитна спілка “Надія”, приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки – відновити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи кредитна спілка “Надія”, приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 14 травня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: