Справа № 2н-94/2009р.
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
04 червня 2009р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши заяву КП «ЖЕД» с. Копили Полтавського р-ну про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.
Як вбачається з доданих до заяви довідок, боржник є власником квартири, а тому не може ставить вимога про стягнення з нього квартплати, оскільки він не є наймачем житла; договір на технічне обслуговування прибудинкової території і допоміжних приміщень будинку з боржником у встановленій законом письмовій формі не укладався, оскільки він відмовився його отримувати.
Відповідно до ст. 96 ч. 1 п. 1 ЦПК України судовий наказ може бути видано за вимогою, що ґрунтується на правочині, вчиненому в письмовій формі.
Оскільки договір технічне обслуговування прибудинкової території і допоміжних приміщень будинку не було укладено, то відповідно до п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмови, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 209, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити КП «ЖЕД» с. Копили Полтавського р-ну у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.
Роз’яснити стягувачу, що він має право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб з дня її проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
ВІРНО: