Справа № 2 – 291 / 2009 р.  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

       02 червня 2009 року                                                                                      смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Левошко І. Г.

та сторін,

відкрито провівши в залі суду с.м.т. Ріпки попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

          Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини від шлюбу між сторонами, вказуючи що з дитиною проживає окремо від відповідача. Коштів на утримання дитини, яка перебуває на її утриманні, останній не надає, домовленість про виконання відповідачем свого обов’язку утримувати дитину між ними не досягнуто, тому просить стягти з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини до її повноліття.

         У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, відповідач позовні вимоги визнав, вказує що процесуальні наслідки визнання позову його задовольняють.

          Оскільки спірні відносини врегульовані ст. ст. 180 - 183 СК України, якими передбачено що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька, а позивач наполягає на стягненні аліментів, то заявлені вимоги є підставними та обгрунтованими.

          В попередньому судовому засіданні відповідач скористався своїм процесуальним правом. Даних про те, що визнання ним позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб при цьому не здобуто, тому у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню для поновлення порушеного права дитини на належне утримання батьками.

        Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача потрібно стягти судовий збір та кошти в оплату витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи, які при зверненні позивача до суду оплаті не підлягали.

       На підставі ст. ст. 180 – 183 СК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 58 - 60; 130; 174; 209, 212- 215, 293 ЦПК України, суд –                                                                          

вирішив:

      Визнання позову відповідачем прийняти, позов задовольнити.    

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі

1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

      На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

      Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору в доход держави та 250 (двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. на оплату витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Ріпкинському районному суді.

      Рішення набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                   В. І. Шляхов